勾结，结成利益同盟，坑蒙拐骗，排挤他人；加之管理不当，决策失误，私下以35万元把电站转让给别人，造成电站重大损失，理应由其3人承担返还原告投资款本息的 民法通则》若干问题的意见（试行） 50、当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明 ...

彭某某在内的公司股东共31名。股东会享有下列权利：通过股东大会，对公司的重大决策，按所持股份比例，享有表决权，对公司的日常管理及经营活动进行监督、 、不合法，且若有股东认为本次股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，应当自决议作出之 ...

达物资中心发货清单；2002年7月23日武汉产品质量监督检验所的检验报告；大悟县工商行政管理局的财物清单、扣留（封存）财物通知书、抽样笔录；6张房屋损失照片及彭 并非是单位集体决策失误，因此，二被告人应负直接责任，其主观上存在罪过，客观上造成了当事人刘清建、张德强被错误羁押和财产遭受重大损失的严重后果 ...

达物资中心发货清单；2002年7月23日武汉产品质量监督检验所的检验报告；大悟县工商行政管理局的财物清单、扣留（封存）财物通知书、抽样笔录；6张房屋损失照片及彭 并非是单位集体决策失误，因此，二被告人应负直接责任，其主观上存在罪过，客观上造成了当事人刘清建、张德强被错误羁押和财产遭受重大损失的严重后果 ...

国大公司在未经批准的情况下，直接到工商局办理股权变更登记，不符合证监会规定的程序，其经营活动属于违规行为。 9．中国人民银行北京市分行的证明材料，主要内容： ，情节特别严重，给国家和人民利益造成某别重大损失，依法应予严惩。在共同犯罪中，被告人曹某某起组织、决策作用，被告人龚某某、高某某积极参加，起主要 ...

全体股东参加(岑翠扬和黄某某并没有收到通知)；综上，上述两次股东会召集程序、决议内容均违反公司法有关股东会议制度的强制性规定；而股东会是依照公司法和公司 》第四条规定：公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有 ...

责任。 6、《中华人民共和国公司法》第四条：公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。 7、《中华人民共和国公司法》第五条第二款： 侵犯。 8、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益 ...

（以下简称国家工商局）2005年3月23日出具的行政复议决定书，证明国家工商局认定李某某召开的股东会、董事会召开程序违法，故李某某做出的任何决议应属无效； 5 年第一次会议会议纪要，证明自2004年9月16日起所有对外发文及重大事件的决策是全体董事及高某管理人员共同做出的。 经原审法院庭审质证，对于永 ...

；乙方提出要求甲方进行决策性指导和监督；自即日起乙方为甲方聘任的总经理，重大工作问题的决策由双方商定后乙方执行，常规工作由乙方独立自主进行并承担其责任；自即日 杨某甲签字确认的备忘录，均系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应依约履行己方义务。 在杨某 ...