元/吨，枯水期4个月成本价为3800元/吨，现在由于不可抗力的限电供应，枯水期不允许生产，每天最多8个小时，电价由0.22元/度上涨到0.45元/度。 的依据；对5、X组证据材料，因属于被告自己制作，不具有证据基本性质，不予采纳。 本院依据原告起诉、被告答辩及原告、被告当庭质证、当庭一致陈述和本院采纳 ...

中心两次退回鉴定委托，致使本案无法重新鉴定。 ２００４年２月１１日，惠安公司起诉请求：１、判令诚田公司支付工程款１０００万元人民币（含违约金、停工赔偿损失 的单位……＂的规定，将部分工程项目分包给不具备施工企业资质的个人施工，以及施工现场管理不善，发生重大安全责任事故，受到停业整顿二十八天的处罚，工程 ...

承担保证责任；若购车借款人未能按借款合同约定的期限偿还农业银行欠款时，视为保险责任事故发生，此后3个月购车借款人仍未能履行约定的还款义务，保险公司负责代购车 ，本院认为农业银行欺诈行为不成立。 （二）关于第2方面的问题 依照《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，撤销合同的情形包括重大误解、显失公平、 ...

湾实业公司其过错所致，相反系由赣州金鑫部在泡化碱厂的经营活动中发生安全责任事故所引发。对此，东湾实业公司作为出租方并无过错。同时，东湾实业公司对杨成 提起诉讼，但就本案中上诉人提出的诉讼请求而言，实体问题处理不应因以上诉人名义或以杨成磊个人名义起诉而有差异。鉴于本案已进入二审阶段，为减少诉累，可以认可 ...

依据；对5、X组证据材料，因属于被告自己制作，不具有证据基本性质，不予采纳。 本院依据原告起诉、被告答辩及原告、被告当庭质证、当庭一致陈述和本院 保证园区内企业的生产用电。三、若强行停电，由此造成的一切经济损失和安全责任事故，概由贵厂全部承担。特此函告、敬请回复!洪雅县人民政府招商局(印)二00三年 ...

某甲军当场死亡、白某受伤、中小型普通客车乘车人不同程度受伤，两车损坏，造成重大交通事故。该事故经黄陵县公安局交通警察大队（黄）公交认字（2011）第X号 元。。 四原告对被告反诉辩称，被告白某反诉主体资格不合某，本案属侵权责任事故纠纷案件，被告白某虽然有资格反诉，但某没有举证乘车人医某已垫付的证据 ...

还是农用手扶拖拉机撞倒，在责任事故未查清的情况下，仅凭上诉人将其送往医院和垫付医药费等表面现象加以推定，这与社会论理道德不相符，有悖于道德规范，使 查证，一概排斥，这样对于该案的处理缺乏依据。请求撤销原审判决，驳回李xx的起诉。 被上诉人李xx辩称，1、上诉人作为交通事故的肇事司机，应当对事故承担全部 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷，被上诉人杨某某损失共计人民币x.42元，原审对此次交通责任事故的责任划分正确，本院予以确认，即由湘西自治州汽车运输总公司（略）承担 康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费 ...

侵权纠纷案件，且吉水县全通汽车运输公司也并没有就保险合同起诉答辩人。因此，这二者之间根本不可能构成共同诉讼，答辩人成为本案被告显然不适格。关于赔偿 车上全部人员受伤的交通事故。2006年9月11日，兴国县公安局交通警察大队对该责任事故认定如下：(1)邹某某在此次事故中负主要责任；(2)周立材在此次事故 ...

不理的民事诉讼原则；二、上诉人不应承担赔偿责任。上诉人与程某某的承包某议有效，按约定，电杆转运过程某发生的人身伤害责任事故应由程某某承担，且上诉人 对雇员的损害后果承担无过错责任，除非雇主能证明雇员的损害后果系雇员自己故意或重大过失所为。因此本案审理的关键是正确确认谁是被上诉人吴某某的雇主对此，二上诉 ...