：2010年5月17日8时50分许，被告人郑某驾驶不符合机动车运行安全技术条件标准的湘x号普通两轮男式摩托车从新晃侗族自治县驶往（略）X乡，途经本县X 黄元枚受伤，经医院抢救无效于2010年5月30日死亡的重大交通事故。经本县公安局交通警察大队责任事故认定，被告人郑某负此次事故的主要责任，死者黄元枚负 ...

不宜合并审理”的辩驳观点，本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为8%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同 级别。 第二某三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人 ...

，不宜合并审理”的辩驳观点，本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以 ...

意见如下：二、乙方责任人和义务：按照省下达的工程项目计划的工程规模、技术标准和补助投资数额，自行组织工程施工、监理和重要材料的招标工作；组织并实施 公路工程行业领导；保证工程在2007年10月底前完工，质量达到合格以上标准，不发生重大质量责任事故和安全事故。三、甲方责任和义务：积极作好项目设计报批等 ...

户口。 原审认为，本案是因交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷。交警部门的责任事故认定书，认定适当，程序合法，予以采信。李某某在此次事故中负主要责任 最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、标准和项目进行计算，具体确定为①死亡赔偿金x元。按照河南省2009年度城镇居民人均可 ...

佐证。 本院认为，本案是因交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷。交警部门的责任事故认定书，认定适当，程序合法，本院予以采信。被告李某某在此次事故中负 最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、标准和项目进行计算，具体确定为①死亡赔偿金x元。按照河南省2009年度城镇居民人均可 ...

，本案是因交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷和保险合同理赔纠纷，交警部门的责任事故认定书，认定适当，程序合法，本院予以采信。被告陈某某作为事故车辆豫x号 x元。②死亡赔偿金为x元。按2008年河南省城镇居民人均可支配收入x元/年为标准，计算20年。③精神损害抚慰金x元。此次交通事故造成受害人杨大华死亡， ...

。2008年9月17日洛阳公安交警支队三大队第x号交通事故认定书下达并将责任事故进行了划分，双方为同等责任。根据交通事故责任认定书及相关法律规定，依法提起诉讼 当时误认为肇事车辆只入了一份交通事故责任强制保险的情况下签订的，存在着重大误解，严重地侵害了原告的合法权益，应予撤销。对原告提供的住院费票据两 ...

未能提供社保登记证明，但其主张每月工资1800元低于陕西省2010年在岗职工平均工资标准，故该项损失应当按照每月1800元计算，务工时间从20X年X月X至定 提出异议，但其提供的证据不足以推翻交通事故认定书，故其异议不成立。根据责任事故认定，被告殷X负事故主要责任，被告王X负事故次要责任，本院酌定按 ...

是由于工程承包方为图省事，降低成本，未按标准搭建施工平台，安全防护措施不到位所致，是一起典型的安全生产责任事故，工程发包方和施工承包方均应承担相应的赔偿 不予认可。照片不能证明被告的证明目的，因被告未按要求使用安全带，本身存在重大过错。 本院对双方提供的证据评析如下： 原告、被告提供的证据均未否认周某 ...