律师。 委托代理人朱霞，北京市隆安律师事务所律师。 原告（反诉被告）北京东方保达投资管理咨询有限公司（以下简称东方保达公司）与被告（反诉原告）北京融金国际 林出具不可撤销的《授权委托书》，内容亦确认李小林为《客房预定合同》项目的总负责人。因此，根据《民法通则》第63条“公民、法人可以通过代理人实施民事 ...

，被告又把机器设备搬走，被告以办企业为名圈地为实，客观上给原告造成重大损失。为此，要求被告赔偿其损失40.88万元，并承担本案诉讼费。 被告平舆县久田 ”的原则，签订了合同书一份，合同主要约定：一、项目名称：久田光电平舆有限公司。二、投资规模：项目投资1500万，其中固资1000万，2006年9月30 ...

，被告又把机器设备搬走，被告以办企业为名圈地为实，客观上给原告造成重大损失。为此，要求被告赔偿其损失40.88万元，并承担本案诉讼费。 被告平舆县久田 ”的原则，签订了合同书一份，合同主要约定：一、项目名称：久田光电平舆有限公司。二、投资规模：项目投资1500万，其中固资1000万，2006年9月30 ...

，被告又把机器设备搬走，被告以办企业为名圈地为实，客观上给原告造成重大损失。为此，要求被告赔偿其损失40.88万元，并承担本案诉讼费。 被告平舆县久田 ”的原则，签订了合同书一份，合同主要约定：一、项目名称：久田光电平舆有限公司。二、投资规模：项目投资1500万，其中固资1000万，2006年9月30 ...

，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京天北大通创业投资有限公司,住所地北京市密云县工业开发区X路X号。 法定代表人李某某，总经理。 委托 破产管理人。 目前，华林集团反诉要求天北大通公司交付京洋公司“西部会馆”项目的《建设用地规划许可证》及《房地产开发企业资质证书》均已在京洋 ...

另一法律关系不当。3、原判认定的凯士公司开办费不实，凯士公司在岳阳有别的项目投资和债务，这与租我场地经营迪斯科舞厅的开办费毫无关系，二审法院应据实剔除。4 ，所称“不适用”的理由，本院不予采信，故正鑫公司认为凯士公司违约造成其重大损失，要求赔偿的理由不能支持。上诉人双方在协议中已约定，如果凯士公司没有 ...

为抄近路，由路基防护网的破损处进入高速公路，并横穿公路，以致最终酿成此次重大交通事故的。 本院认为：高速公路是供机动车高速行驶的道路，行人是不允许 造成赵某发死亡的损失，应参照2009年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

的投资及效益而作出的，其只能证明三亚生活垃圾生态处理厂的项目投资情况，而不能证明海原集团公司在海原环保公司设立时的出资情况。一审法院向中国银行股份有限公司海南省 。隔热处理是烟囱设计的重要技术环节，由中空空气隔热代替保温材料隔热，属重大设计变更，必须有设计方的书面通知，否则，施工方就应承担不按图施工的 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2000年4月2日，盛通科技投资有限公司(以下简称“盛通科技”)、常熟松下阪神电器有限公司(以下简称“松下阪神公司”)与海 盖然性而言，有理由相信中西药业的付款行为与《项目投资协议书》的履行之间存在内在的关联。中西药业诉因的重大缺陷影响了其诉权的正当行使，其仅以 ...