食宿费、误某等1200元。被告某公司于同年8月6日向法院申请追加舒某为被告并对原告的伤残等级申请重新鉴定。法院经审查认为舒某与本案有利害关系，追加舒某为本案 平均工资计算。根据该条规定，舒某于2008年12月6日受伤，因其前后两次伤残鉴定的结论都是八级伤残，故其定残之日应确定为第一次作出鉴定结论之日， ...

×12无/天)；5、残疾生活补助费x元：原告因三级戊等医疗事故致十级伤残一处，确定为丧失劳动能力10%，按城镇户口性质计算，按照2010年湖南省城镇 鉴定结论向原审人民法院提起民事诉讼，诉讼中又因对首次鉴定结论不服，通过原审人民法院向湖南省医学会申请重新鉴定的程序均符合某述规定，因此，上诉人以省、市两 ...

上诉人无故未到场而不认定伤害的存在。目前，我国人身伤害鉴定标准只有两个：一是道路交通事故伤残鉴定标准，另一个是职工工伤伤残鉴定标准。人身损害除交通事故人身 》第二十七条、第七十一条之规定，上诉人郑州集美美容医院申请重新鉴定以及上诉请求的理由均不能成立，本院不予支持。被上诉人胡某某到上诉人郑州集美美容 ...

。经审查，被告作出的工伤处理意见程序符合法律规定。对于原告提出辽宁省职业病医院出具的职业病诊断虚假、不真实，被告应该组织原告进行职业病鉴定的观点，因根据《 年11月16日沈阳市国家机关事业单位因工伤残鉴定办公室夏尊月出具的收条，用以证明原告已向沈阳市人事局递交了鉴定资料，被告没有去调取。3、2004年 ...

结论客观科学，且晨光公司又没提出重新鉴定的申请，不予支持。曹某某系晨光公司的工作人员，其在经营活动中给他人造成经济损失的责任应由其法人承担，曹 虽然违反上述法规关于“在诉讼过程中”进行鉴定的程序，但鉴定人的伤害事实、结果与《职工工伤与职业病致残程度》规定的伤残等级吻合，该程序的轻微瑕疵没有对鉴定结论的 ...

结论客观科学，且晨光公司又没提出重新鉴定的申请，不予支持。曹某某系晨光公司的工作人员，其在经营活动中给他人造成经济损失的责任应由其法人承担，曹 虽然违反上述法规关于“在诉讼过程中”进行鉴定的程序，但鉴定人的伤害事实、结果与《职工工伤与职业病致残程度》规定的伤残等级吻合，该程序的轻微瑕疵没有对鉴定结论的 ...

号和明水电处(2001)X号两份关于郑某伤残事故报告；6、郑某住院病历、出院小结、疾病诊断证明书及伤情鉴定。 上诉人三明市水利水电工程处向原审法院提供 的延续，而不是新的工伤认定行为，不需要重新接受委托；上诉人提出被上诉人接受委托进行工伤认定，程序违法，缺乏法律依据。上诉人三明市水利水电工程处是三明市 ...

认定上诉人在受伤后的法定期限内没有向被上诉人申请工伤是错误的。上诉人于1998年10月13日驾驶上诉人单位三轮摩托车在回家路上造成伤残，事后一直向被上诉人 通知是依法行使职权、程序合法。一审判认定事实清楚、适用法律、法规正确，依法应予以维持。 上诉人王某某为证明申请工伤认定未超过申请时效，提交以下证据 ...

原告豫丰公司诉称：1、被告认定李某某为工伤的程序违法，这已经许昌中院判定；2、被告认定的事实错误。原告公司是把制造复合肥生产线承揽给 工作原因致右腿受伤的。2、李某某申请书、河南省工伤认定通知书申请表、申请受理通知书、协助调查通知书、协助调查通知书特快专递送达回执、河南省职工工伤伤残表特快专递送达回执 ...

不足。在上述意见中已阐明四级医疗事故不构成伤残,而鉴定机构依据《职工工伤与伤残程度鉴定》进行评残属于适用鉴定依据错误。2、本案医疗纠纷属医疗事故,不 不当。麻屯卫生院和150医院认为伤残鉴定程序不合法及适用依据错误的主张，因在一审中，麻屯卫生院申请洛阳市医学会重新鉴定,该医学会不予受理，150医院虽对 ...