1与对比文件1公开的精梳机E7/5相比具有两个区别技术特征，其遗漏了两个重要的区别技术特征：1、对比文件1未公开本专利中竖驱动轴33平行于条筒板和 本专利使用该技术手段要解决的动力传动方向改变的相同问题，因此，其公开的内容是专利法意义上的公知常识。证据12说明了在本专利申请日以前，齿形同步带已广泛应用 ...

的重要标识，是消费者挑选商品的重要信息来源，商标保护的内涵是在于确保产源的真实性和可识别性。在商标相同意义上判定商标侵权，首先应确定商品是否同类。 朝向，容易被忽视，并不是相关公众一般注意力所关注的对象，不影响两者在商标法意义上的相同。 ㈡鳄鱼文字商标的使用。原告已依法享有鳄鱼文字的注册商标专用权，其 ...

之七的“代理人”和“代表人”应当作广义的解释，包括总经销、总代理等特殊销售关系意义上的代理人或者代表人。参照《最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定 关于“头孢西林”商品名称的归属问题 本案当事人争议的焦点及一审、二审判决的重要分歧，是如何确定“头孢西林”商品名称在法律上的归属问题。确定该 ...

之七的“代理人”和“代表人”应当作广义的解释，包括总经销、总代理等特殊销售关系意义上的代理人或者代表人。参照《最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》 “头孢西林”商品名称的归属问题。 本案当事人争议的焦点及一审、二审判决的重要分歧，是如何确定“头孢西林”商品名称在法律上的归属问题。确定该 ...

对此争议被告应承担全部责任。 被告LG商事辩称，原告起诉状所述事实并不完整，隐瞒了重要事实。1996年2月14日，被告方工作人员以电话方式就韩国产2000吨 1996年2月29日、3月1日双方互相发送的4份传真件所具有的法律意义持有不同的看法。物资公司认为，1996年2月29日LG商事发给物资公司的 ...

条件和公知的罗纹常识得出的必然的结果，是本发明对于钢筋连接技术发展中的重要贡献。被告只从字面上曲解本发明的公开说明书，当然得不到正确的结论。 被告完全背离了它所创立的先例原则，抛开说明书附图这个重要的原始申请文件于不顾，在没有综合考查和评价整体意义上的原说明书(包括附图)的情况下，认定审定说明书超出 ...

和大专学生学习使用”等均可以证明其已向社会广泛公开。因此附件12属于“专利法意义上的出版物”。关于原告在起诉状中提出的相同性判断问题，被告坚持其在第 学技术出版社于1998年11月出版发行的《装饰石材实用大全》。该书所列“重要参考文献”载明:“9、姜华九:《花岗石大板生产线设备及其操作》，中国石材工业 ...

略）公司1998年销售和发送产品的名称、图片及说明，因此，证据17属于专利法意义上的公开出版物，其印刷日为公开日，证据17是本专利申请日前的现有技术 17应予认定的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。蔡某某关于原审法院对两个重要事实未予审理的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

申请者通过申请注册享受一段时期的网某服务，并不意味着申请者将因此获得此名称在法律意义上的所有权。 四、2005年5月23日开始，被告三七二一公司在接受申请 自己的宣传内容来看，网某实名业已成为企业在互联网某上的重要标志，具有商业标识的功能和意义，可以给注册申请人带来实际利益。 五、关于被告三七二一公司 ...

的重要标识，是消费者挑选商品的重要信息来源，商标保护的内涵是在于确保产源的真实性和可识别性。在商标相同意义上判定商标侵权，首先应确定商品是否同类。 朝向，容易被忽视，并不是相关公众一般注意力所关注的对象，不影响两者在商标法意义上的相同。 ㈡鳄鱼文字商标的使用。原告已依法享有鳄鱼文字的注册商标专用权，其 ...