是本案原告加拿大国公民刘某某；鉴定程序不合乎法律规定，鉴定结论存在问题，要求鉴定人出庭接受询问，对该证据的真实性持有异议。 被告百乐高公司未向法庭提交 ，鉴于该证据系原告方提供，被告并未进一步的提出相应的反驳证据，因此被告要求鉴定人出庭接受质询，并提出鉴定程序等问题，理由不充分，本院对该证据予以确认。 ...

是本案原告加拿大国公民刘某某；鉴定程序不合乎法律规定，鉴定结论存在问题，要求鉴定人出庭接受询问，对该证据的真实性持有异议。 被告百乐高公司未向法庭提交 ，鉴于该证据系原告方提供，被告并未进一步的提出相应的反驳证据，因此被告要求鉴定人出庭接受质询，并提出鉴定程序等问题，理由不充分，本院对该证据予以确认。 ...

是本案原告加拿大国公民刘某某；鉴定程序不合乎法律规定，鉴定结论存在问题，要求鉴定人出庭接受询问，对该证据的真实性持有异议。 被告百乐高公司未向法庭提交 ，鉴于该证据系原告方提供，被告并未进一步的提出相应的反驳证据，因此被告要求鉴定人出庭接受质询，并提出鉴定程序等问题，理由不充分，本院对该证据予以确认。 ...

质量法》相关条款，是存在安全质量缺陷的产品。经本院组织双方当事人对鉴定报告质证，鉴定人出庭接受了质询，原告黄某对鉴定结论无异议，认为对方的产品就是不合格产品 各项内容，在质证过程，两被告针对鉴定报告的内容提出了明确、具体的异议，鉴定人对所提出的异议亦予以了明确的回复及相应解答，虽然被告提出了反驳的理由 ...

是于某某未尽到安全注意义务，其应承担全部责任。法庭拒绝上诉人提供的全部证人出庭，导致法庭未能查明案件事实。2、上诉人对被上诉人鉴定结论提出异议的申请，法院未能 显属错误。3、上诉人对鉴定结论有异议，要求对鉴定人进行质询，但原审法院却违法要求上诉人承担鉴定人出庭作证的费用，变相剥夺了上诉人的质询权。4、 ...

质量法》相关条款，是存在安全质量缺陷的产品。经本院组织双方当事人对鉴定报告质证，鉴定人出庭接受了质询，原告黄某对鉴定结论无异议，认为对方的产品就是不合格产品 各项内容，在质证过程，两被告针对鉴定报告的内容提出了明确、具体的异议，鉴定人对所提出的异议亦予以了明确的回复及相应解答，虽然被告提出了反驳的理由 ...

江西萍乡恒辉联合会计师事务所的工作人员。鉴于上述情况，李某某曾向原审法院申请鉴定人出庭作证，但未获准许。根据最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条第一款“鉴定人应当出庭接受当事人质询”的规定，该审计报告的形式不合法，不符合证据的合法性原则。且在一审中李某某 ...

是本案原告加拿大国公民刘某某；鉴定程序不合乎法律规定，鉴定结论存在问题，要求鉴定人出庭接受询问，对该证据的真实性持有异议。 被告百乐高公司未向法庭提交 ，鉴于该证据系原告方提供，被告并未进一步的提出相应的反驳证据，因此被告要求鉴定人出庭接受质询，并提出鉴定程序等问题，理由不充分，本院对该证据予以确认。 ...

是本案原告加拿大国公民刘某；鉴定程序不合乎法律规定，鉴定结论存在问题，要求鉴定人出庭接受询问，对该证据的真实性持有异议。 被告百乐高公司未向法庭提交 异议，鉴于该证据系原告方提供，被告并未进一步的提出相应的反驳证据，因此被告要求鉴定人出庭接受质询，并提出鉴定程序等问题，理由不充分，本院对该证据予以确认 ...

问题提出异议申请复核，张掖市一桥房地产评估有限责任公司针对原告的申请做出了书面答复。原告依据评估报告增加了诉讼请求。被告在法院通知开庭前对评估报告提出异议，并申请鉴定人出庭质询，张掖市一桥房地产评估有限责任公司的鉴定人出庭口头对被告的异议进行了答复，并当庭接受了原被告的质询。被告 ...