核准变更名称为中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行。 上述事实，有建行北京朝阳支行提交的《借款合同》、核定贷款指标通知、贷款账户基本信息、个人贷款交易明细及贷款历史 金公司的授权，事后也未得到裕金公司的追认。应由王某本人及银行对其审查不慎承担相应的责任。 4、一审法院对借款人的行为定性为“帮助裕金公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298484.html-了解详情
建设银行出具的于某某等四人的还款情况说明。 通过对上述证据的审查，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案确认如下事实： 一、2000年12月 北京西单支行与被告于某某、被告北京成铭大厦有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》无效。 二、被告于某某于某判决生效后十日内返还 ...
//www.110.com/panli/panli_276724.html-了解详情
职务便利，未经冯某某许某，冒用宝丰县电业局职工冯某某的名义，办理住房公积金贷款16万元，用于购买住房。2008年5月至7月还款2281元，2008年 ，证实被告人张某甲冒用范某某名义贷款资料。 (9)中国建设银行股份有限公司宝丰支行出具的中国建设银行个人贷款系统、个人贷款还款凭证显示:张某甲冒用范某某 ...
//www.110.com/panli/panli_272091.html-了解详情
责任；被告承担本案一切诉讼费用和律师代理费及其他实现债权的费用。洛阳市西工区人民法院审查后以涉外案件为由，于2006年12月18日移送洛阳市中级人民法院审理，洛阳市 抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中国人民银行个人住房贷款管理办法》第十七条明确要求，“以房地产作抵押的，抵押人和 ...
//www.110.com/panli/panli_128026.html-了解详情
非法行为。根据国家法律和政策的有关规定，银行在贷款前有义务对贷款项目进行合法性审查，非法项目不得贷款，原告没有尽到审查义务就对非法房屋买卖行为提供贷款， 房屋他项权证、代扣还款委托书、个人贷款本息对帐单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_107366.html-了解详情
终结。 一审法院经审理确认以下事实：2004年5月19日原告与三被告签订《个人消费借款合同》，按合同约定，被告王某某向原告借款人民币96万元，借款期为 后双方是一直在继续履行合同的。借款人向银行提供了真实有效的借款资料才得到贷款，被上诉人作为一个专业的银行有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同， ...
//www.110.com/panli/panli_105653.html-了解详情
终结。 一审法院经审理确认以下事实：2004年5月19日原告与三被告签订《个人消费借款合同》，按合同约定，被告张某某向原告借款人民币97万元，借款期为 后双方是一直在继续履行合同的。借款人向银行提供了真实有效的借款资料才得到贷款，被上诉人作为一个专业的银行有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同， ...
//www.110.com/panli/panli_105652.html-了解详情
终结。 一审法院经审理确认以下事实：2004年5月19日原告与三被告签订《个人消费借款合同》，按合同约定，被告申萍久向原告借款人民币78万元，借款期 后双方是一直在继续履行合同的。借款人向银行提供了真实有效的借款资料才得到贷款，被上诉人作为一个专业的银行有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同，即使 ...
//www.110.com/panli/panli_105651.html-了解详情
审理终结。 一审法院经审理确认以下事实：2004年4月2日原、被告签订《个人消费借款合同》，按合同约定，被告向原告借款人民币100万元，借款期限为5年 后双方是一直在继续履行合同的。借款人向银行提供了真实有效的借款资料才得到贷款，被上诉人作为一个专业的银行有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同， ...
//www.110.com/panli/panli_105645.html-了解详情
年12月16日，工行新邵支行以刘某在2000年3月至2003年8月工作期间，在个人住房贷款的发放、审查、管理等环节中存在调查不实、审查不 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司新邵支行承担。 本判决为终审判决。 审判长何芳 审判员吴跃辉 审判员尹 ...
//www.110.com/panli/panli_101429.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务