，原告到被告灵秀分社（以下简称灵秀分社）自动柜员机上取款2000元，并查询存款余额为144181.81元。2009年12月10日上午8时许，原告到被告 银行卡信息复制了银行卡，盗取了莫天良的20000元银行存款。上述事实相互印证了原告主张的20000元存款系被他人盗取。结合城区分社出具的原告卡折对账单 ...

段某，该支行行长。 委托代理人傅某某，男。 上诉人彭某因与被上诉人中国农业银行股份有限公司祁东县支行（以下简称农行祁东支行）不当得利纠纷一案，不服湖南某祁东县 五条的规定，没有合法根据，并导致龙小军在被上诉人的银行存款受损，因此，上诉人彭某未经存款人龙小军同意到被上诉人农行祁东支行支取龙小军的储蓄存款 ...

申请办理了一张“龙卡通”，且卡内存有现金人民币150073.95元，双方形成储蓄存款合同关系。当事人理应按照合同的约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国 ，马某应对该卡资金损失酌情承担10000元的责任。因利用上诉人的储蓄卡骗取银行存款的犯罪行为是针对上诉人的犯罪行为，侵害了上诉人的财产权，而 ...

鲍东敏适用简易程序公开开庭进行了审理。闪某甲及其委托代理人闪某乙，工商银行济源分行的委托代理人王某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闪某 ，其余继承人放弃继承权，并签订书面协议书。 本院认为：闪某明死亡后，其在被告处的银行存款依法应作为遗产由继承人继承。现其继承人均同意原告继承该存款本息 ...

非法装置的第三人，第三人复制符某银行卡信息，盗取密码，制造伪卡盗窃银行存款，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条：损害是第三人造成的 江口头答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法维持。 被上诉人工商银行湘西分行的委托代理人李某口头答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请 ...

无效。银行帐户查询回执上载明的是没有公司银行存款的帐户信息，只能说明暂未找到该信息，不能说明该公司在扶沟县农行的帐户是虚假的。二被告对 事务所不承担本案民事责任； 驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费4400元，由被告中国农业银行股份有限公司扶沟县支行负担（暂由原告垫付，待被告执行时一并支付）。 如不服 ...

委托代理人张文华，河南金学苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国农业银行河南省分行直属支行。住所地：郑州市X路X号。 代表人周某某，行长。 委托 银行在提供银行卡交易服务时，各个环节不存在任何过失行为；李某的银行存款被支取是因为银行卡和密码保管不善造成的。请求二审法院维持原判。农行河南中牟支行 ...

陈述，本院可以确认以下案件事实：2007年2月7日原告袁某某在被告中国建设银行西华县支行办理储蓄卡一张，帐号为x。2009年5月29日原告在被告 法释（2005）X号最高人民法院批复，因银行储蓄卡密码被泄露，他人伪造银行卡骗取存款人银行存款的，存款人依其与银行订立的储蓄合同提起民事诉讼的，人民法院应当 ...

中国工商银行股份有限公司焦作工业路支行（以下简称焦作工行工业路支行）与被上诉人闪某储蓄存款合同纠纷一案，闪某于2008年5月12日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，请求 ，判决：焦作工行工业路支行应于判决生效后十日内赔偿闪某x元及同期银行存款利息（从2008年1月5日计算至2008年5月12日）。如果未 ...

泉联社)、新乡市X村信用合作联社电厂分社（以下简称电厂分社）因与被上诉人蔡某某存款合同纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2008）凤民初字第X号民事判决， 辩称：一、蔡某某与电厂分社存在存款关系，至于蔡某某是否亲自存款还是委托他人存款不影响存款关系的成立。根据银行存款实名制度，本案存折上载明的存款人 ...