期限1995年5月至2003年5月；上述二份房产抵押贷款合同由华信公司提供无条件和不可撤销担保，并经武汉市公证处予以公证。上述房屋于2000年3月 国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权 ...

称，1995年3月23日我行与陈某甲、陈某乙、姚某签订了一份房产抵押贷款合同，约定陈某甲、陈某乙、姚某共同向我行申请办理抵押贷款740 中国工商银行武汉市分行国际业务部因改建将全部合同权利义务由中国工商银行国通支行承接，对该承接行为应予确认。《房产抵押担保借款合同》有效，国际业务部依约履行了贷款义务， ...

:现因本人在澳大利亚留学，对武汉某科技公司向浦发银行某分行申请个人经营贷款并由武汉某担保有限公司提供担保事宜已知晓并同意。现授权公司大股东邱某全权 ；4、还款方式到期一次性归还本息；5、借款人有违约事件，贷款人可以按中国人民银行有关规定计收罚息；贷款人要求借款人另行提供经贷款人认可的保证、抵某、质押或 ...

有限公司的网点，不具有承担民事责任的主体资格，其民事责任均由中国农业银行股份有限公司郴州分行承担。 原审法院认为：2000年6月，泰宝公司将土地证 附楼X.84M2房产（房屋所有权证“私字X号”）抵押给农行郴江支行，抵押贷款金额为10,000,000元，抵押担保借款合同签订后，双方到郴州市房产局办理了 ...

支行偿还逾期本金8364.99元、逾期利息975.04元、罚息73.64元、未到期贷款79193.77元，合计88607.44元。（以上数据截止2011年10月27日止） 为15000元。 本院认为，某银行某支行与粟某签订的《贷款合同》、《抵押合同》，与某担保公司签订的《个人贷款保证合同》、汪某出具的 ...

以房产抵押的方式为被告YYY向原告提供反担保，且签订了书面反担保合同。2010年9月16日，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心将200万元贷款发放 。故上述书面合同的真实性、合法性、有效性本院予以确认。 被告YYY拟向重庆银行股份有限公司小企业信贷中心申请借款200万元，并委托原告为其提供连带责任保证 ...

法律工作者。 上诉人洛阳生生乳业有限公司（以下简称生生乳业公司）与被上诉人中国农业发展银行孟津县支行（以下简称农发行孟津支行）、原审被告洛阳家喜油脂有限公司（ 为570万元的贷款办理了抵押，生生乳业公司不应该再对该570万元承担担保责任。 农发行孟津支行发表质证某见称：1、中国农业发展银行洛阳市分行洛 ...

某银行股份有限公司湘潭市分行贷款。2008年7月14日，中国某银行湘潭车站路支行与被告湘潭某有限公司签订了一份《最高额抵押合同》，所担保债权的最高额度为 如下： 一、由被告湘潭某有限公司于本判决生效后十日内偿还原某中国某银行股份有限公司湘潭雨湖支行本金 （略）.22元，利息x.37元（计算至2011年 ...

向中国农业银行股份有限公司怀化湖天支行贷款3笔共计390万元。其中第一笔贷款为2003年12月31日的200万，担保方式为最高额抵押担保，合 日变更为怀化市华天大药房连锁有限公司，怀化市华天大药房连锁有限公司并向中国农业银行股份有限公司怀化湖天支行出具承诺函，承诺怀化新天地人和大药房连锁有限公司的所有 ...

。 原某深圳泰宝投资发展有限公司郴州分公司（以下简称泰宝公司）与被告中国农业银行股份有限公司郴州分行（以下简称农行郴州分行）建设用地使用权抵押权纠纷一案，本院受理后 国用（94）字第X号国有土地向被告下属营业部抵押贷款（略）.68元，是对原某生的贷款提供担保，且已包含在法院判决的1645.23万元贷款 ...