24日，和平里支行与何某、长江广源公司签订《交通银行北京分行汽车消费借款合同》（以下简称借款合同）。约定：和平里支行向何某提供人民币贷款185.4万元， 何某应支付的款项承担连带清偿责任。 三、北京长江广源机械设备有限公司向交通银行股份有限公司北京和平里支行承担连带保证责任后，有权向何某追偿。 如果未 ...

杨某某。 原告中国农业银行北京市宣武区支行（以下简称农行宣武支行）与被告卢某某、被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称汽车公司）借款合同纠纷一案，本院受理 3、借款借据； 4、划款扣款授权书； 5、购车发票复印件； 6、汽车消费借款合同； 7、逾期催收通知书。 被告卢某某既未做出答辩，亦未参加本院 ...

杨某某。 原告中国农业银行北京市宣武区支行（以下简称农行宣武支行）与被告孙某某、被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称汽车公司）借款合同纠纷一案，本院受理 、借款借据； 4、划款扣款授权书； 5、购车发票复印件； 6、汽车消费借款合同； 7、逾期催收通知书。 被告孙某某未向本院提交书面答辩意见，但 ...

杨某某。 原告中国农业银行北京市宣武区支行（以下简称农行宣武支行）与被告刘某、被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称汽车公司）借款合同纠纷一案，本院受理 3、借款借据； 4、划款扣款授权书； 5、购车发票复印件； 6、汽车消费借款合同； 7、逾期催收通知书。 被告刘某既未做出答辩，亦未参加本院庭审 ...

杨某某。 原告中国农业银行北京市宣武区支行（以下简称农行宣武支行）与被告刘某、被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称汽车公司）借款合同纠纷一案，本院受理 2、借款借据； 3、划款扣款授权书； 4、购车发票； 5、汽车消费借款合同； 6、逾期催收通知书； 7、还款清单。 被告刘某未向本院提交书面答辩 ...

有限公司，住所地北京市朝阳区惠新里甲X号。 法定代表人谢某某。 原告北京农村商业银行股份有限公司朝阳支行（以下简称农商行公司朝阳支行）与被告张某某、北京天将双 出具《贷款保证承诺函》，同意为张某某的上述贷款承担连带保证责任。 《汽车消费借款合同》签订后，信用联合社依约于2002年6月21日向张某某发放 ...

有限公司，住所地北京市朝阳区惠新里甲X号。 法定代表人谢某某。 原告北京农村商业银行股份有限公司朝阳支行（以下简称农商行公司朝阳支行）与被告聂某某、赵某某、 在案佐证。 本院认为，农商行公司朝阳支行与聂某某、仨兴公司签订的《汽车消费借款合同》系三方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的 ...

法定代表人陈某乙。 中国农业银行北京市盈科支行（以下简称农行盈科支行）与陈某甲、北京聚益苑商贸有限公司（以下简称聚益苑公司）借款合同纠纷一案，本院受理 。 本院认为：农行盈科支行与陈某甲、聚益苑公司分别签订的汽车消费借款合同、保证合同是各方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的强制性规定， ...

月3日为636.57元；自2008年9月4日起至实际清偿之日，按汽车消费借款合同约定计算），判令被告王某甲支付原告为实现本案债权所支付的律师费 的利息、罚息、复利，按双方签订的借款合同约定计算）； 二、被告王某甲于本判决生效后十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司北京雅宝路支行律师代理费三千元； ...

庭审。 本案在审理过程中，西单支行提交以下证据材料予以证明：1、个人汽车消费借款暨保证合同；2、支付凭证；3、机动车销售发票；4、机动车登记信息；5 等证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同 ...