的问题。本院认为，被告刘某某以原新化公司的名义与被告市农机局在同一天，签订了两份标的额分别228.05万元和269.05万元的《市农机局住宅楼建筑安装工程承包 造价咨询结论与实际备案的承包合同价228.05万元相差甚微，故对该造价咨询结论予以采信，合情合理。综上，被告刘某某要求重新审计，本院不予支持。 ...

，认为支票存根联不能作为结算工程款的依据，因而不再要求重新鉴定。诉讼中，虽经多次调解，均未果。 本院认为：合同主体栏的签名仅是对合同 清偿责任； 三、鉴定费x元（信阳中信基建咨询事务所工程鉴定费x元、中国建设银行股份有限公司江苏省分行工程鉴定费x元、中南财经政法大学司法鉴定中心笔迹鉴定费3000元、 ...

作论述，本院认为应当以固定总价来计算，而该部分的工程款事实上原、被告在签订合同后也未重新签证，即原、被告没有对计价方式有新的约定，故该部分工程价款不 列明的无争议部分。被告提供的清单上没有具体列明过签订合同时到底扣减过哪些工程量，故这项内容审价单位要求由法院来认定。 本院认为：根据原、被告及审价人员的 ...

其2007年1月30日之所以能够签定承诺书放弃对禹州建行追偿，而与骆驼鞋业公司重新签订抵押借款合同书，将禹州建行的保证担保置换为骆驼鞋业公司物的担保，是其 合同中关于违约责任的约定也属无效。和谐粮食公司要求按借款合同约定赔偿损失的请求于法无据，不予支持。合同无效后有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失 ...

签字确认）。该块土地质量及周边环境以双方订立合同时为准，筑成公司在签订合同前已充分考察并予以确认，本合同生效后不得以此提出抗辩，并约定土地分两期 筑成公司支付农科院的土地转让金。2002年12月10日双方对贷款问题重新约定筑成公司同意为农科院新抵押给银行的土地（川江街X路以西，北至千山西路），进行担保 ...

该协议上筑成公司加盖了公章，但中国农业银行沈阳市皇姑支行未盖章。主要内容为:由于丙方购买乙方土地没有付清全部款项，乙方要求丙方偿还乙方在甲方950万元贷款。出于 ）。该块土地质量及周边环境以甲乙双方订立合同时为准，乙方在签订合同前已充分考察并予以确认，本合同生效后不得以此对甲方提出抗辩。”并约定土地分 ...

、安装的，需要什么以及数量，只有大连公司清楚，××公司无法甄别，不排除大连公司为增加价款在签订合同时虚报原材料，而实际施工中不予充加之情形。同时。既然合同附件 公司，后贵公司副总经理徐某岭电告我公司，要求派员二次实地整改，费用由贵方承担。我公司即派员赴现场重新拆除制作安装，达到了设计要求和正常运行。二 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2009）渝五中法民初字第X号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行。 负责人：雷某，行长。 委托代理人：刘某甲。 委托代理人 抵押清单》1份，证明：经库曼公司申请，珞璜信用社与塑皇公司重新签订了抵押合同，将抵押物变更为塑皇公司所有的位于巴南区X镇X村的土地 ...

向本院提出鉴定申请，要求对2006年5月23日签订的债权人为某银行张家界营业部、保证人为某化工公司、编号为x号的最高额保证合同中“张家界某化工有限公司” 在本案首次委托鉴定时，双方就没有在选择鉴定机构上达成一致意见，故本案重新委托鉴定时，是否再次由当事人选择鉴定机构，并未违反最高人民法院《关于民事诉讼 ...

签订的过程来看，为理顺重庆世贸易大厦历史遗留的债权债务关系，化解众多债权银行的风险，维护重庆市渝中区的稳定和发展，重庆市渝中区人民政府专门召开了协调会，就 条中：“鑫隆达公司必须保证抵债房屋第X层的承租人与东方资产公司重新签订租赁合同”为：重庆鑫隆达房地产开发有限公司不保证承租人将与中国东方资产管理 ...