某、罚息等x.03元（以管理系统为准）。 被告徐XX辩称：对徐X的贷款，我作为担保人无异议。 经审理查明：2010年11月13日，郊区XXXX银行（ 签订了小额联保借款合同。该合同约定，根据有关法律、法规和《中国XXXX银行小额贷款联保协议书》，经甲方（贷款人）和乙方（借款人）认真协商，造成以下协议： ...

、商丘市机构编制委员会商编（2003）X号文件；3、原告与商丘市城市信用社合作协议书一份。上述证据证明，原告为事业单位法人，是适格原告，具有诉讼主体 小额贷款担保中心借款本息x.07元及逾期利息（从2008年1月11日至本院确定给付之日按同期银行贷款利率计算）。 二、驳回原告商丘市下岗失业人员小额贷款 ...

，逾期不还原告作为其担保人承担连带保证责任。与此同时，被告张某乙与原告小额贷款担保中心就被告张某甲借款一事，双方签订一份反担保偿还协议书，协议规定，被告张 本金x元，并支付自2005年8月28日起至还款之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）。被告张某乙对上述借款及利息承担连带责任。 本案受理费90元， ...

被告许某乙、许某丙未按“借款人出现了困难、不能及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还”的承诺履行归还借款本息义务，也构成违约。为了维护 ；此后，按照等额本息还款法偿还，即每月归还贷款本息5915.70元。合同约定《中国邮政储蓄银行农户联保协议书》为本合同的有效组成部分。同日，原告与被告池 ...

某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同合法、有效， 利息从2007年6月25日起至该代付款x.34元实际付清之日止按同期银行贷款利率计算）。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同合法、有效， 利息从2007年3月22日起至该代付款x.25元实际付清之日止按同期银行贷款利率计算）。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

，银行债权事实上处于某空状态，协议书仅笼统提到并购对象包括巨能新技术公司的子公司——广州巨能营销公司拖欠银行贷款2700万元，对还债主体、还债方式、还债期限等 支行负有到期债务，故巨能实业公司及经易智业公司以法律规定的债务人不包括担保人的抗辩理由，本院不予支持。 本案所涉的撤销行为是巨能实业公司将其 ...

信南高速同信泌段路面NO.12、NO.13、NO.15、NO.16标段签订帮扶协议书，由其他标段承包人共同帮扶信泌段路面14标段施工。2006年10月11日， 万分之四的利率标准计算返还开工预付款的利息无合同依据，应按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付。其中第9期期中支付应当扣回的x元不应计付利息 ...

函、赔款转让协议、中国出口信用保险公司给中国机械大连公司的处理意见书、出口协议书、往来票据、公安局立案决定书、保险单发票、(2008)大刑二初字第X号刑事 银发（2002）X号关于《城市商业银行贷款质量五级分类实施意见》第二条规定“贷款质量五级分类所称‘贷款’包括一般贷款（含抵押、质押、保证、信用等 ...

1，298，355元，至2000年9月30日还清欠款本金及利息，利息按同期银行贷款利率计算；沪湘公司以其自有房屋两套设立抵押担保，双方另行签订抵押协议。 1、将上诉人错列为共同被告。本案为代位权诉讼，而上诉人为债务人的物权担保人，根据合同法及最高人民法院的有关司法解释，上诉人不应作为本案的共同被告；2 ...