万元（投资款50万元，可得利润损失455万元）。二、李某某、鑫地石油公司互负连带责任。三、案件受理费由李某某、鑫地石油公司负担。 被告李某某辩称：一、所 原材料价值x元未偿还。请求判令：一、袁某某向我公司支付承包费x元，并自2010年3月28日起按同期银行贷款利率支付违约金。二、袁某某应支付原材料款x ...

，半年内归还100万元，一年内归还100万元，若超过此约定期限不能偿还，则还款时按同期银行贷款利息的三倍计息。2003年9月10日大地公司将款借出。2004 未按协议约定完整、全面的履行义务，造成此两项工程至今未建成完工，其应负相应的违约责任。鉴于双方同意解除合同，故应对该两项未完工程及其它未完成工程 ...

，相互推脱，至今清欠无果。因此提起诉讼，要求三被告付清货款x元，并按银行贷款利率偿还利息。 被告王某甲辩称：三被告和原告没有经过对帐和彻底清算，欠 、被告意见分歧较大，使本院调解无法达成一致。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人均有约束力，违反合同的应承担违约责任。原告和三被告进行经营期间已 ...

，请求判令：1、源诚公司与郑某某偿还宏辉公司欠款x.10元；2、源诚公司与郑某某支付利息x元（利息按银行同期贷款利率自还款届期之日起到起诉日止算， 诚公司没有提供本公司会计对好帐甚至对帐的证据，作为欠款方，源诚公司显然应负较大的责任。源诚公司辩称，其不欠宏辉公司货款，从2004年至2007年间共购得宏 ...

三星公司收货后，未能及时返还给鑫满达公司货款，系违约行为，造成纠纷，应对此纠纷负责任。三星公司辩称其因收到法院止付的通知，故没有付款一节，系法院的止 、该公司返还货款的时间及逾期付款的违约责任均未作出约定，鑫满达公司在原审诉讼请求中也仅要求给付未付款部分的银行贷款利息，而原审法院判决该公司对未付款部分 ...

借记我司人民币帐户，若帐户资金不足，该保证书视同银行贷款借据，我司承担因此而产生的一切责任。同日，中冶湖北公司还致函农行汉口支行称：我司委托 未对货物进行处理，价格变化、货物质量下降和仓储费用的增加，亦应由其自负。 中冶湖北公司主张偿还其信用证保证金300万元人民币的主张，由于其在一审中并未提出反诉， ...

合同不能履行，日杂公司在本案中违约在先，强行接管了批发部，日杂公司应负主要责任，汪某应负次要责任。由于合同的终止给汪某造成的经济损失，按过错责任大小，日杂 欠款项（略）.94元由日杂公司享有，由汪某协助索回；汪某承包期间借银行贷款本金及利息和尚欠的货款共计（略）.58元，此债务由日杂公司承担；日杂公司 ...

的签名及归还借款利息相互印证，予以确认。第三项目部借款后应按约归还，不应长期拖欠，应负责任。西安市建筑工程总公司作为第三项目部的主管单位，监管不力，应 借款约定利息，因第三项目部不具有融资资质，属于企业违规行为，不予支持，而应按正常银行贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十 ...

某富借款x元及利息(从2004年12月4日起至付款之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算)，限本判决生效后十日内一次付清。二、如果被告霍某某未按本判决 被告朱某某经手向原审原告霍某富借款5万元事实存在，霍某某应及时归还而未能偿还，引起本案纠纷产生，应负责任。关于此款为县黄某局所借用的证据，霍某某在原审 ...

x.40元，应及时偿还；被告义马煤业集团股份有限公司跃进煤矿和被告义马煤业集团股份有限公司热电分公司作为合同的甲方，对下欠货款应负连带清偿责任。依照《 之日止，按同期银行贷款利率计算）；被告义马煤业集团股份有限公司跃进煤矿和被告义马煤业集团股份有限公司热电分公司对上述款项负连带清偿责任。 如果被告未按 ...