有限公司进口商与国外基地合同》。合同约定德国泰赫雅特公司授权泰赫雅特公司在中国及香港、澳门地区销售、改造和经销其提供的产品，泰赫雅特公司有 的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名， ...

原告认为，被告利用受保护品种“宣69S”和“中籼Wh26”的繁殖材料，生产、销售授权保护品种“两优6326”种子的行为对原告已经构成侵权，依法应承担相应的侵权 、K5、K6与B是否存在一致性，经原告申请，本院决定对该专业技术性问题进行司法鉴定。由于目前尚无司法行政机关指定的水稻植物新品种司法鉴定机构， ...

。 对于被告顺信公司提出原告科万公司的专利是重复授权，重复行使权利的抗辩，因专利重复授权问题不属于人民法院审理的范围且本案专利申请日早于被告提出 ，本案证据不足以支持原告科万公司的主张，即不能证明被告顺信公司制造、销售产品(型号BHD-88-1T)的行为属于实施原告科万公司外观设计专利(x。5)的行为 ...

标签上生产时间是2003年12月份，生产人是被告种子公司，证明被告种子公司繁育并销售授权品种，构成侵权； 10、科技论文，载自2002年辽宁《农业科学》 行为在2003年10月10日已经结束，不存在待行政行为解决之后才能处理本案纠纷的问题。故种子公司的该抗辩理由不能成立。 关于赔偿数额，原告主张依据 ...

含盒带与CD)，而答辩人在原告起诉前已将该录音制品销售完毕后未再销售，不存在停止销售的问题，也不存在侵犯原告的合法权益，故请求人民法院依法驳回原告 作词者和其他音乐著作权人合法权益的非营利性机构，其权利来源只有三种：1、会员授权；2、与海外同类协会签署相互代表协议，从而获得对海外音乐作品进行管理的权利 ...

.承担本案证据保全费用。 宇兴厂、曹某某一审辩称：1.涉案发明专利存在重复授权问题，且我方提供的证据足以影响该专利权的稳定性。虽然专利复审委员会已做出无效 万元，经营范围涉及“耐热耐磨钢铸件、阀门、膨胀节、环保机械、建设机械制造销售”。 一审法院认为： 一、本案不应继续中止审理。 首先，涉案专利为发明 ...

原告诉讼请求中认为答辩人存在不正当竞争行为，与事实和法律不符。答辩人的销售行为有合法授权及正常的进货渠道。3、答辩人的行为没有主观恶意，而且销售的时间 在先合法权益的行为。对此，国家工商行政管理总局在《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》中明确规定，企业名称中的字号和商标中的文字相同或相近似，使 ...

英文“（略）”注册商标完全相同的商标。惠万家赤岗分店销售的含有上述商标的衬衫没有经商标注册人授权，也没有证明上述产品的合法来源、提供者、进货数量及 人承担侵权责任。上诉人的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。 关于赔偿数额问题。广州市工商行政管理局海珠分局在行政执法中查扣的假冒被上诉人注册商标的商品的 ...

宇工贸公司正式解除对该公司在好美家建材超市开展箭牌洁具产品业务的代理授权，终止与绚宇工贸公司关于箭牌洁具产品业务的其它所有合作。2004年2月 的让利费用人民币2，954.84元和人民币29，526.66元的分担问题，被上诉人箭牌陶瓷销售中心在原审时，并未提起反诉。而关于人民币29，526.66元促销 ...

盼达制衣有限公司，住所地杭州市X区经济技术开发区X路。 法定代表人赵某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)陶某，男，31岁，该公司业务经理。 委托代理人(特别授权代理 造成的利润损失的主张，因缺乏可归责于盼达公司的质量问题的事由和盼达公司擅自销售的事实依据，故本院不予认定。 5.盼达公司主张的因解除 ...