是建设工程合同关系，而不是加工承揽合同关系。涉案两份《协议书》均是非常明确地指向这样一个事实：徐某将自有住宅楼的施工工程发包给刘某，吕某又从刘某处转承包这个工程。 了一些他不太明白、不懂的法律问题的答话，但他并没有说“不是我请死者的”的话。而且，在庭审过程中，上诉人向吕某发问时，问他如何某请何某钦的， ...

，他还占有我的一个冰箱。被告的行为侵犯了我的合法权益，请求判令被告退还侵占我的九亩责任田。 被告邢某甲辩称，原告岳父去世时，原告通过问事的人自愿与我 法》第三十七条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款 ...

签订的增与合同无效。以上各项有履行内容的条款，限义务人于判决生效后一个月内履行完毕。案件受理费1800元，实际支出费650元，合计人民币2450元， 证书的房地产不得转让。”依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条则规定：“转让方未取得出让土地使用权证与受让方 ...

签名同意支出，将收据交给被告何某甲，被告在现金日记帐中已入帐支出，这是事实。问题在于这笔钱支出后，由谁来领取，而被告没有提供已经给付该款予原告的证据，按常规习惯， X村一队村X组。即使上诉人何某甲将该（略）元占为己有，其亦属另外一个法律关系。综上，上诉人何某甲不是本案双方当事人讼争法律关系的适格主体， ...

路路口的“易初莲花”站下车准备再乘单位的班车。下车后我看见有几个老年人站在一个指路牌前面围观，我也走上去看了看。一看上面贴了一张“法轮功”传单， 款、第二十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（一）项、第（五）项之规定， ...

调查笔录各一份。该证据证明原告家四口人的承包地被告在种着，并且与被告是一个承包合同。 在庭审质证时，被告夏邑县X乡X村委对此无异议。被告张某丁认为调查笔录 十二条第五项、第五十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二项的规定，判决如下： 一、被告张某丁与被告段 ...

、晕！！！”“昨天，在普宁旺盛车行准备买车后装GPS，听车行的人曝出一个惊人的消息：赛格车圣前几天在流沙丢了一辆车，赛格车圣居然不 为原告删除争议信息，至于被告在此情况下删除争议信息可能与该信息发布者产生的法律问题，与本案不属同一法律关系，不属本案审理范围。原告在诉讼期间向本院提交的有关“赛格车圣”的 ...

、晕！！！”“昨天，在普宁旺盛车行准备买车后装GPS，听车行的人曝出一个惊人的消息：赛格车圣前几天在流沙丢了一辆车，赛格车圣居然不 为原告删除争议信息，至于被告在此情况下删除争议信息可能与该信息发布者产生的法律问题，与本案不属同一法律关系，不属本案审理范围。原告在诉讼期间向本院提交的有关“赛格车圣”的 ...

3000元。苏某是通过司某乙找的在解放区美中城旁边的一个叫金基汽车某赁公司，苏某打电话问了情况，苏某说是租车某要5000元（3000元会员费，也算是 十七条，第六十七条第一款，最高某民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二 ...

张银霞也在场，我们当时找到杨某丰商量双方生意的事，当时主要某商的内容是价格的问题，我希望杨某丰不要某价格降这么低，否则双方都赚不到钱，当时双方没吵也没 插着一张名片，我一看是追债公司的名片，上面留着一个手机号，我就给这个手机号打电话，对方称是通过法律途径讨债，认识法院的人，不用起诉程某就能直接执行，以 ...