事实的真相的发生，并无侮辱、诽谤、泄露他人隐私的内容。也就是说，答辩人在行为上是合法的，内容上也无法律规定的侵权方式。二、原告诉讼请求于法无据，不 条、第一百条、第一百二十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告洛阳能建 ...

原告刘某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭因本案涉及个人隐私不公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人贾平均，被告吴某某及其委托代理人 ，在医治过程中双方虽然因医疗费用较高，无法偿还欠款的问题产生矛盾纠纷，但不能因此说明双方的夫妻感情已彻底破裂。且原告在庭审中又未能提供双方夫妻 ...

家属雷秀花的签字，庭审也是按法定程序进行，因涉及到未成年人隐私，未公开开庭，但对所有证据均交你质证，也给予了你陈述、辩护等权利，作案时间地点基本相吻合 甲已逝，死无对证，在原审开庭和公安审讯时你并没有提到任何打击报复的问题。 故此，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条 ...

事实的真相的发生，并无侮辱、诽谤、泄露他人隐私的内容。也就是说，答辩人在行为上是合法的，内容上也无法律规定的侵权方式。二、原告诉讼请求于法无据，不 条、第一百条、第一百二十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告洛阳能建 ...

是不负责任的，原告之所以提出离婚是与其前女友王某（为了保护案外人的隐私，本判决书隐去该人的真实姓名，以“王某”代称）有关。至于返还彩礼钱和金器应另案 期间原、被告因原告前女友王某多次发生争吵，双方矛盾进一步加剧，甚至还就离婚的问题进行过协商。原告因协商离婚未果，遂起诉来院，请求法院判决离婚。此外，还 ...

所得罪，于2009年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。前郭某人民检察院指派代理检察员庞晓光出庭支持公诉， 和证据提出的控辩意见进行审查后认为： 一、关于被告人朱某是否构成强奸的问题。经查，被害人耿某某陈述：2008年8月23日10点多钟，我在前郭某 ...

时是否在公路上堆放沙和砖，并分别占道1.1m和1.3m的问题。经审查，有证人邓某壬的证言，证实2007年9月16日下午5时许，其受被告 、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的， ...

名称、图片的使用，以及设计、发行、推广、销售等方面的问题，进行友好协商。”2005年9月28日，载人航天办出具《确认书》：“兹有华体伟业公司受我部 的版权，或保证乙方取得使用该图片的合同授权，并提供相应的证明资料；甲方应保证其提供的所有图片的内容没有侵犯任何第三方的肖像权、隐私权和其他合法权益，并应 ...