应当适用《南宁市征用集体土地及房屋拆迁补偿安置办法（试行）》、《南宁市城市房屋拆迁估价管理规定》等规定。其次，行政裁决的法定依据是估价结果，而不是 或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的，拆迁人可以依法向仲裁委员会申请仲裁，也可以依法向人民法院起诉。诉讼期间，拆迁人可以依法申请人民法院先予执行。”、第十 ...

证据2，真实性有异议，但原告援用的裁决书中的意见是合议庭的主观意见，仲裁裁决的结果只能证明C公司的诉请被驳回，不能证明被告与C公司的合同已经终止； 自2006年10月9日至判决生效之日止按每年60万元计算的使用费的诉讼请求。 案件受理费15,600元，由原告上海A置业有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...

五条第二款“中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任”、第四十六条第一款“ 本判决确定还款之日止）；二、驳回原告中国第十九冶金建设公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，由被告福州市敖江引水开发公司负担x元，由原告中国第 ...

公司系与本案有利害关系的法人，具有原告的诉讼主体资格。本案中，原告豫康源公司以二被告恶意串通，损害国家、集体或第三人利益、损害社会公共利益、 在出售涉案房屋时已取得了预售许可证的事实，并不必然导致上述房屋购销合同无效的结果。原告豫康源公司依据《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革，加快住房建设的通知》 ...

，从提出请求时起，诉讼时效中断'。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问解释(二)》第13条'当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一 财会审计股审计，认定原告陈某某拖欠公款3970.51元，但原告对该审计结果的真实性、合法性均持有异议。2006年5月18日，被告兴国县供销合作社联合社 ...

廖某某、陈某某，周某某、周某某、杨某某、周某某、杨某某的诉讼请求。 案件受理费666元，其他诉讼费334元，共计1000元，由周某丙、刘某 集体所有制企业改制为股份合作制企业。根据当时的法律法规，向阳某筑公司是作为乡镇集体所有制企业进行改制的，其改制只能适用当时的法律法规即参照农业部、省乡镇企业管理局 ...

2004年12月27日再次向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理后，耿某某再次提起诉讼。 原审法院认为，关于劳动争议案件，法院的审查重在处理决定依据的 ，程序合法，适用行业内部规定并无不当，原审判决结果正确，应予维持。虽然彭水信用联合社对耿某某占有集体资金（略）.55元认定为挪用不当，但并不足以 ...

同时还裁决被告应发给原告停职期间每月生活费162元。原告对此结果不服，于2000年5月10日向本院提起诉讼，要求判令撤销被告所作出的明园综字(2000) 》。 本院认为，原告系由三明市劳动局统一招工而成为被告三明市园林管理处的一名集体所有制正式职工，原、被告之间虽未订立书面合同，但双方实际已确定了劳动 ...

、《解除进中心协议通知书》、解聘通知、中共重庆市X区纪律检查委员会文件、撤销案件决定书、刑事赔偿决定书、《关于解决2001年双解人员遗留问题的告知函》、安置 以致造成本金和资金占用费不能归还的结果，给某某供销社造成损失，故应承担赔偿责任。 本案审理中，胡某提出仲裁时效及诉讼时效的抗辩，对此，本院认为， ...

的报酬，此种赔偿有可能并非损失全额的赔偿）。本案某某供销社在1996年已有领导集体形成的决定，即无论出借多少款项，必须共同研究决定，但在借款给某某公司的 以致造成本金和资金占用费不能归还的结果，给某某供销社造成损失，故应承担赔偿责任。 本案审理中，陈某提出仲裁时效及诉讼时效的抗辩，对此，本院认为，本案 ...