在合理位置设置警示标志，因此，被告对原告受到的损害应承担完全的民事赔偿责任。 2、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ，原告医治出院至起诉时，没有超过诉讼时效。被告辩称原告起诉被告主体不合格的问题。本院认为，被告请人装车，符合雇佣关系法律特征，即一方于一定或不定 ...

伊川县X路运输管理所辩称：1.该三轮车不是运管所的监管对象。2.原告起诉已超过诉讼时效。 被告伊川县公共交通有限公司辩称：1.原告明知三轮车不能载客，却仍然乘坐，故 最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的 ...

X月X日生。 原告冯某某与被告云南路桥股份有限公司人身损害赔偿垫付款纠纷一案，原审判决驳回原告的诉讼请求。原告上诉后，经河南省信阳市中级人民法院审理，认为原 日，原告基此提起诉讼并未超过诉讼时效，为此被告该项主张不能成立。本案因被告不同意调解，致使无法达成协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

，男，1979年出生。 原告闫某某与被告濮阳市华龙区金达机械铸造厂、贾某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在案件审理过程中，根据被告贾 。 被告濮阳市华龙区金达机械铸造厂及贾某某辩称，1、原、被告之间不存在雇佣关系，2007年10月被告濮阳市华龙区金达机械铸造厂与李某某签订了承揽合同 ...

支持，因二被告属合伙人的一部分，应对原告的损害结果，共同赔偿互负连带责任，属连带债务人，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款 三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、 ...

财产股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光财险三门峡支公司）、被告张某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行审理。原告 2008年10月，根据保险合某约定，已经超过诉讼时效，保险公司不予赔付；二、（2011）义民初字第X号民事判决书的被告张某丙与本案原告张某宏 ...

辩意见，归纳以下争议焦点： 1、原告各项诉讼请求是否合理； 2、各被告是否应当承担民事责任，承担什么样的民事责任。 围绕争议焦点和案件事实，原告提交 残疾赔偿金为x.26元/年×20年×70％＝x.64元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十二条规定，交通费根据受害人 ...

第某被告对原告的全部经济损失承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告的各项损害 连带赔偿责任。 上诉人席某以原审判决认定上诉人与被上诉人间是雇佣劳动关系错误，超过诉讼时效，司法鉴定程序违法等为由，提起上诉，请求二审查明事实，依法 ...

的证明一份，证明原告王某跃与张掖市第二建筑工某有限公司第二项目部形成劳务合同关系，原告欲证明其工某为120元/天； 4、甘肃申证据司法医学鉴定书一 提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干 ...

条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 履行金。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...