责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任 居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上 ...

武通电话的电话记录，证明娄底公司与李某庚之间是承包合同关系、罗某与李某庚之间是雇佣合同关系、罗某修理、驾驶肇事铲车是受李某武的安排等情况 经常居住地在广东省海丰县X镇的证据不足，其要求按广东省一般城镇地区居民的有关赔偿标准计算死亡赔偿金损失的主张依据不足，本院不予支持；被告娄底公司就此提出的异议成立， ...

毕某河与陈某甲之间已形成事实上的雇佣关系，毕某河在从事雇佣工作中死亡，陈某甲对毕某河的死亡应负赔偿责任。对潘某某四人要求陈某甲 某岁承担主要责任的上诉理由，本院不予支持。 陈某甲上诉称河南省2007年制定的丧葬费标准为7141元，其不应承担8000元的丧葬费，经本院查实，一审判决的丧葬费符合河南省在岗 ...

可以认定杨某某与物流公司之间是承揽关系。 张某甲、张某乙、洪某丙、洪某丁为了证明洪某旺的死亡赔偿应当按照城镇标准计算，提供了蚌埠市公安局解放派出所出具 居民，但其在城镇居住已经超过1年，且有相对固定的收入，故其死亡赔偿标准应当按照城镇标准进行计算。 综上，物流公司关于其不应当与杨某某对本案承担连带赔偿 ...

在实际赔偿款中扣除，郭某某与车主陈某某、黄某某是雇佣关系，雇员在雇佣期间造成损害的，由雇主承担赔偿责任，所以，在本案中郭某某不是适格被告。 诉讼 张洋槐生前也随父母居住在城区，在城区小学读书，所以，原告主张的死亡赔偿金可按城镇居民标准计算，即x元（x元/年重庆市2007年城镇居民人均可支配收入×20年 ...

，经抢救无效死亡，给他们造成了损失，而何某信与被告之间形成了雇佣关系，故应依法由被告承担连带责任，但被告仅支付了x元丧葬费用，其他赔偿费用因双方 能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无 ...

，应予以支持。李某甲、况某某辨称与死者王某席不存在雇佣关系，鉴于本案直接受害人王某席已死亡，应由李某甲、况某某举证证明与死者王某席之间不 ，不应承担赔偿责任。原判参照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》及重庆市规定的标准，计算的赔偿范围正确，予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第 ...

并支付工资，事实清楚，证据充分，足以认定两者系渔业捕捞作业雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》） 并参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（2006年）》，计算原告应得的各项损害赔偿金额如下： 一、死亡赔偿金：根据《解释》第二十九条， ...

；8、湖南省道县到湛江的交通费发票。 被告辩称：被告与何某敦之间并非雇佣关系，而是合作关系；何某敦在风浪加大时擅自下海，其弟何某敦没尽到为 《道路交通事故处理办法》第三十七条有关损害赔偿标准的规定，计算四原告应得的各项损害赔偿金额如下：1、死亡补偿费：按照事故发生地平均生活费(每年8，988元)计算， ...

该部分诉讼请求不予支持。4、丧葬费部分。原告请求6000元，不高于法律规定的赔付标准，予以支持。5、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准( 陈某关于其与死者范某成之间不存在雇佣关系、死者范某成自身具有重大过错而应承担全部责任及其只应赔偿被上诉人范某甲、蒋某某被抚养人生活费4800 ...