连某，且被告连某尚欠被告张某劳务费x元未予清偿，被告连某与被告张某之间属雇佣与被雇佣关系而非合伙关系。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，可以认定 ，有书面形式、口头形式和其他形式。”原告武某甲等34人与被告张某系属同等的合同地位，与被告连某形成口头劳务合同关系，即由原告武某甲等34人与被告张某以 ...

潼南第四建筑工程公司承建的从黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路务工，欠原告务工费5680元至今未付，现 张某丙雇请的农民工，原告张某甲是以提供劳务为合同标的，由此说明，张某甲与被告张某丙之间是劳务即雇佣合同关系，被告张某丙应当支付张某甲劳务 ...

南第四建筑工程公司承建的从黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路务工，欠原告务工费2350元至今未付， 张某乙雇请的农民工，原告丁某某是以提供劳务为合同标的，由此说明，丁某某与被告张某乙之间是劳务即雇佣合同关系，被告张某乙应当支付丁某某劳务工资 ...

南第四建筑工程公司承建的从黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路务工，欠原告务工费5250元至今未付， 张某乙雇请的农民工，原告袁某某是以提供劳务为合同标的，由此说明，袁某某与被告张某乙之间是劳务即雇佣合同关系，被告张某乙应当支付袁某某劳务工资 ...

南第四建筑工程公司承建的从黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路务工，欠原告务工费6000元至今未付， 李某是被告付某雇请的农民工，原告李某是以提供劳务为合同标的，由此说明，李某与被告付某之间是劳务即雇佣合同关系，被告付某应当支付某某劳务工资。 ...

南第四建筑工程公司承建的从黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路务工，欠原告务工费4500元至今未付， 蒲某是被告付某雇请的农民工，原告蒲某是以提供劳务为合同标的，由此说明，蒲某与被告付某之间是劳务即雇佣合同关系，被告付某应当支付某某劳务工资。 ...

南第四建筑工程公司承建的从黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路务工，欠原告务工费750元至今未付 某某是被告付某雇请的农民工，原告李某某是以提供劳务为合同标的，由此说明，李某某与被告付某之间是劳务即雇佣合同关系，被告付某应当支付某某某劳务工资 ...

南第四建筑工程公司承建的从黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路务工，欠原告务工费5100元至今未付， 张某乙雇请的农民工，原告舒某某是以提供劳务为合同标的，由此说明，舒某某与被告张某乙之间是劳务即雇佣合同关系，被告张某乙应当支付舒某某劳务工资 ...

潼南第四建筑工程公司承建的从黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路务工，欠原告务工费780元至今未付， 简某是被告付某雇请的农民工，原告简某是以提供劳务为合同标的，由此说明，简某与被告付某之间是劳务即雇佣合同关系，被告付某应当支付某某劳务工资。 ...

南第四建筑工程公司承建的从黔江区两河至酉阳县天馆（即两天路）LT2合同段（K20+000—K32+000）12公里四级公路务工，欠原告务工费4000元至今未付， 张某乙雇请的农民工，原告袁某某是以提供劳务为合同标的，由此说明，袁某某与被告张某乙之间是劳务即雇佣合同关系，被告张某乙应当支付袁某某劳务工资 ...