而诉至北京市朝阳区人民法院，该院经审理后认为：中旅公司作为旅游服务提供者，应对游客的人身安某尽到合理的安某保障义务，旅行社未尽合理限度范围内的安某 一致。 上述事实，有中旅公司提交的租车费发票、于强起诉状、北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决书、记账回执，银建公司提交的营运任务承包 ...

用途，其它费用过高；对证据6认为应出具正规发票。 被告张某丙辩称：对起诉状中的事实和理由没有异议，认为赔偿数额过高。 被告刘某丁辩称：其是受 应当依法予以受理：（一）生命权、健康某、身体权；……。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ...

日作出受理决定。2010年3月23日，本院依法向被告冶戌建筑公司送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，2010年4月26日、 月31日止，约定工日单价中包含但不限于被告税金、管理费、劳务工工资、人身意外伤害保险费等其他各类保险费的费用，原告凭车间的实际考勤对被告结算劳务费用， ...

原告起诉状中称：“原告接受被告浙江华升建筑集团郑州分公司的雇佣……”。但在变更起诉状中又称：“原告接受河南润锋基安装防腐防水有限公司代表师某某的雇佣……”。从这 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

，对证据11提出异议，认为证人未出庭作证且证据内容相互矛盾，部分内容与原告的起诉状不符，对证据12提出异议，认为该记录本只是原告自己的记录，不能作为证据使用， 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告陈某受被告陈某的 ...

律师事务所律师。 上诉人莫某甲、上诉人廖某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2001)振民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年3月4 生父已去世。莫某甲父母生育莫某甲与其弟弟莫某全。 莫某甲在一审时起诉状请求赔偿30万元，庭审时变更为39万元，在第一次发回重审时，莫某 ...

纠纷一案，本院于2009年10月26日立案受理后分别向原、被告送达了起诉状副本、受理通知书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。在审理中原告又 过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的， ...

支公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，向相关当事人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。 丁富宾是被告刘某甲雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主刘某甲承担丁富宾应承担的民事赔偿责任，故原告的该诉讼请求本院予以 ...

而诉至北京市朝阳区人民法院，该院经审理后认为：中旅公司作为旅游服务提供者，应对游客的人身安某尽到合理的安某保障义务，旅行社未尽合理限度范围内的安某保障 进行了约定。 上述事实，有中旅公司提交的租车费发票、于强起诉状、（2008）朝民初字第x号民事判决书、记账回执，银建公司提交的营运任务承包合同书、劳动 ...

船员自愿以劳务方式接受被告推荐前往“刚太”轮工作；船员一旦上船，就视为船方的雇员，双方发生直接的雇佣关系。此外，双方对船员外派的条件、船员服务期限、薪金、 ，被告不是该合同的当事人，合同内容亦未涉及被告的权利和义务。根据原告的起诉状记载，其在2002年6月5日到南非登“刚太”轮任职，已领取了部分船员 ...