的基本事实。上诉人在一审起诉状中的陈述：公安机关明确告知上诉人“该案不属于刑事案件，可通过民事诉讼解决纠纷”，上诉人却坚持以行政案件起诉。根据《中华人民 上诉人认为村民代表会议记录时间、非规范转让集体林某清理确认表时间、收款收据时间与林某证发放日不符，体现被上诉人未依程序行政的上诉理由错误，与事实不符 ...

基纠纷王某甲先后到北京五次，去过国家信访局、公安部、中纪委、全国人大、联合国人权委员会等地上访，并要求王某乙赔偿损失十九万余元，如果不赔还要继续 纠纷被法院驳回诉讼请求后，不依照规定的程序上诉、申诉，而是利用人们害怕上访的心理，多次到北京天安门、联合国开发署等非信访场所非法上访，扰乱了该地区正常的社会 ...

翁某程，同时投资方变更为翁某乙。 1993年11月10日，台湾精国公司向国家工商行政管理总局商标局申请“国花及图”，1995年4月21日初审公告，1995年7月 ，判决翁某程无罪。台湾精国公司还对翁某程、翁某乙提起刑事附带民事诉讼请求损害赔偿，台湾板桥地方法院同时判决：原告之诉及假执行之声请均驳回。 ...

的的鉴定依据为：1、淄博市中级人民法院的鉴定委托书。2、《最高人民法院、国家科学技术委员会关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》第十章的有关规定 。 本院认为： 淄博高新技术产业开发区人民检察院虽然未对被告提起刑事公诉，但是，原告仍然有权就民事赔偿部分向法院提起民事诉讼，法院应当依据相关的法律规定 ...

判处有期徒刑一年六个月。 十七、被告人谢某某犯窝藏罪，免除刑事处罚。 十八、被告人陈某某应赔偿附带民事诉讼原告人黄某梅、王某琴、王某武、王 潜逃，其行为已构成敲诈勒索罪和窝藏罪。依法应予数罪并罚。 原审被告人张某某无视国家法律，结伙敲诈勒索作案1次，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。原判 ...

高级人民法院提起诉讼，请求判令解除联营，退还预付款及占用资金利息，四川扶贫公司赔偿擅自转让项目所造成的损失。 泸州王某公司所称的1995年5月8日 同谁的一致1997年4月16日，公安部第二研究所出具(97)公刑鉴字第X号刑事科学技术鉴定书称：检材上两枚“四川省扶贫房地产开发总公司”印文是同一枚印章所 ...

的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以讲符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二 ，发某原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发某原审人民法院重审。 当事人 ...

起计算。 第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的， 的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

障碍。因此，张XX完全可以正常行使申请仲裁的权利，而非不能行使。第三，再退一步讲，依据《刑事诉讼法》第五十八条规定:“人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人 二年多，张XX因此受到的损害存在于他自己与国家司法机关之间，张XX应依《国家赔偿法》向有关司法机关提出赔偿。而对本案来讲，上诉人对张XX作出的除名决定 ...