，同时约定了担保人应当承担的担保连带责任，担保期限是从还款届满之日起两年；2、2004年4月15日借据一份，证明原告按照合同约定将贷款给被告赵某的事实；3、 贾某、靳某对原告所举证据1有异议，认为该借款合同是姜军成和刘熙文恶意串通损害第三人利益，且以合法形式掩盖非法目的，欺骗各被告所签；各被告在合同书 ...

为有效合同，对双方均具有约束力。借款到期后，借款人金某没有按照合同的约定履行还款义务，已经构成违约，依法应当承担违约责任。庭审中金某辩称其贷款x元，自己没有 于2008年7月22日作出的《关于给予徐侠春停薪下岗处理的决定》一份，证明徐侠春任职期间存在责任呆滞贷款，涉案贷款系用于偿还该不良贷款。经质证， ...

足以证明该字据系为本案借款所出具，同时也证明唐某某愿意对本案借款承担还款责任。一审法院认为唐某某出具该字据对本案的借款不具有保证的性质，故不应当 的款项。被上诉人在2003年2月28日向中国银行全州支行书写的字据中，上诉人恶意添加“承诺”、“并负连带责任字样”，后经一审法院委托广西公明司法鉴定中心进行 ...

第三人对原告提供的证据均表示不清楚。 两被告向本院提供的证据是：1、银行放款凭证和还款凭证，证明被告已向原告支付了房款；2、“出院小结”，证明周某因 是获取银行贷款，所得的银行贷款35万元已由周某所得。原告杨某与被告周某恶意串通，以买卖房屋的合法形式掩盖其获取银行房屋贷款的非法目的，该行为应属无效。 ...

费用报销的待遇。联碧德公司提供由马某制作的财务收支表中，由单位领导信用卡还款记录，证明该领导的信用卡花费是进入联碧德公司帐目中的，马某替联碧德 无法正确计算马某应得劳动报酬，对联碧德公司没有及时、足额支付马某工资收入，不构成恶意拖欠、克扣工资的行为。原审法院根据查明的事实，依法所作判决，并无不当。马某 ...

李某某系婆媳关系，基于高某对孙某某的信任，孙某某采取欺骗的手段，与李某某恶意串通，将高某的个人存款转入李某某拟成立的郑州通美贸易有限公司的临时账户。孙 却一直没有证明。基于孙某某已经举出的证据证明证人刘某欠孙某某100万元，因此，一审判决在存入李某某账户上的钱存在借款和还款两种可能性的情况下，仅依据与 ...

止）。被告文峰区政府并非被告电子器材厂的开办单位，因此，原告要求被告文峰区政府承担还款责任的诉讼请求，与法不符，本院不予支持。综上所述，经本院审委会研究决定， 辩称上诉人李某甲和被上诉人安阳市电子器材厂恶意串通，侵占了自己已买下并拿到钥匙的住房，因其提供证据不能证明自己的主张，本院不予采信。被上诉人郭 ...

2008年1月22日即郑某某起诉之日起向郑某某支付欠款利息，否则对其恶意拖延诉讼的行为缺乏制约，请求二审改判。 韩某某未书面答辩。 韩某某上诉称：朱 韩某某的上诉理由缺乏事实依据，对其请求予以驳回。 因韩某某和郑某某没有约定还款时间和利息计算方式，况且此前的生效判决已被撤销，双方债权债务关系尚未明确， ...

湖北省宜昌市伍家岗区人民法院申请公示催告的和该院2008年11月20日刊登的证明被告对原告存在恶意欺诈行为。4、第三人陈某某向湖北省宜昌市伍家岗区人民法院递交的一份 强的证明是虚假的，不予认可。张志强向王某个人还款与本案向双钱公司借票据两者主体不同、金额不同，对该证言不予认可。 第三人裴某某、协力公司 ...