月19日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。在审理过程中原告伤残鉴定三个月，本案现已审理完毕。 原告张某丙、李某丁诉称，2010年 事故八级伤残；轻度张某丙受限，构成道路交通事故十级伤残；左眼脸下垂，构成道路交通事故十级伤残；面部遗留线条状疤痕约16cm，构成道路交通事故十级伤残。5 ...

，交通费酌情支持500元。被告人险公司对第十三组有异议，认为伤残鉴定结果过高，与伤情不符，认为鉴定结论不真实。本院认为该司法鉴定书是由法院依法委托司法鉴定机构 十级伤残。3、徐某外伤性脑脊髓耳漏，构成十级伤残。徐某面部美容治疗费约1500元。原告徐某系进城务工人员，其自2008年一直在城市工作、居住和 ...

（1）颅脑损伤、脑震荡；（2）左侧上额骨骨折、眼匡内壁骨折；（3）头面部软组织挫伤；（4）右肺挫伤。2009年12月17日经柳州市明桂司法鉴定中心认定：陆 。 八、交通费票据（被告已拿走），目的是证某在调解时对方已认可。 九、伤残鉴定票据（被告已拿走），目的是证某调解时双方已认可。 被告廖某丁口头辩称 ...

往民权县人民医院住院治疗，经诊断为：1、开放性颅脑损伤、右侧膝部凹陷骨折、颅面部挫裂伤；2、胸腹部外伤；3、右膝关节内侧挫裂伤；4、双侧膝部损伤。补充 险限额内赔偿。4、交通费过高，由法院酌定。5、伤残鉴定书系原告单方委托，不予认可，但不申请重新鉴定。6、对（2010）孟民初字第X号民事判决书无异议， ...

鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许”，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司虽对原告的伤残鉴定结论有异议但既不申请重新鉴定 可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告的伤情为颅脑伤及牙齿缺失，头面部整形及修复牙齿并无不当，且有医疗机构的诊断证明，故对原告诉请的 ...

；6、脑震荡。原告张某乙经诊断为:1、胸部软组织伤；2、面部软组织挫伤；3、面部多处皮肤擦伤。原告张某乙住院3天，原告张某甲住院49天 .98元、交通费780元、住院伙食补助费3510元、营养费690元、共计x.18元，伤残鉴定后其他依法另定；判令二被告支付原告张某乙医疗费1121.3元、误工费108 ...

脑疝；5、蛛网膜下腔出血；6、颅底崩折并脑脊液漏；7、头面部多处皮肤软组织挫裂伤；8、中枢性呼吸循环衰竭；9、左无名指皮肤裂伤；10、 停发其工资，一直发至2009年10月31日止，其于2009年11月26日进行伤残鉴定，可参照其受伤前月收入713元给予一个月的误工损失；住院伙食补助费按照原告住院天数 ...

10天)、住院伙食补助1080(27元／天×40天)、第二次手术费用5000元、伤残鉴定费290元、住院期间的护理费1050元(27天×38.9元／天)、残疾赔偿金 开放性骨折、骨盆骨折、头面部多处挫裂伤，证实取内固定术所需的费用5000元。 3、法医鉴定费收据，证实进行伤残鉴定花去费用290元； 4 ...

右上颌窦顶壁骨折；3、双上颌窦积血；4、头皮血肿；5、颊面部挫裂伤；6、颊面部多处擦挫伤；7、右侧上颌窦炎；8、轻度失血性贫血。出院医嘱：全休 对该重新鉴定结论有异议，但均未提出充分的理由，也未申请再次鉴定，因此，本院采信该十级伤残鉴定结论。关于本案的案由问题，原告受伤的主要原因是因为被告薛某某从公路 ...

保险金的权利及肇事司机未取得驾驶该车资格，无事实和法律依据，不予支持。原告面部损伤、重度张口受限，精神上受到沉重打击，考虑到侵权人的过错程度及当地 被上诉人王某兰作为交通事故的受害人无权向上诉人请求保险赔偿。被上诉人王某兰的伤残鉴定构不成七级，原判精神抚慰金x元及医疗费的赔偿超出标准，鉴定费、评估费不 ...