原告北京华胜枫林音乐文化有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号X号楼X室。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人武浩，北京鲍立（略）事务所（略）。 被告北京古典创新音乐艺术中心，住所地北京市海淀区X路X号楼X层X号。...

问题。其一，根据《中华人民共和国著作权法》第三十六条第一款规定“使用他人作品演出，表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者演出 使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品及录音录像制作者对表演者的义务的规定。本案中，佳和有限公司复制的涉案侵权光盘为录音录像制品，而 ...

的唯一代理人，享有许可任何第三方通过复制、出租、发行、信息网络传播等方式使用上述音乐作品，有权代表其决定许可使用方式、许可使用费金额以及代为收取许可使用费。 具有主观过错，不符合免责条件。在信息存储空间服务提供者的网站上尚未有侵权内容之前就向其发出的通知，应当不属于“通知删除规则”意义上的有效通知， ...

金音公司复制。 根据我国著作权法的规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；但 授权承担举证责任，否则，应承担相应的法律责任。本案中，辽宁音像出版社作为涉案侵权光盘的出版单位，未就其出版涉案光盘有合法授权进行举证，故应承担相应的 ...

的经济损失和极为恶劣的损害后果。故起诉要求九洲公司和飞乐公司立即停止侵权，赔偿我公司经济损失10万元，在《新闻出版报》上公开赔礼道歉、消除影响 受到法律保护。 根据我国著作权法的规定，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；但著作权 ...

40000元，公证费人民币11210元。 金蜂出某社辩称：索尼公司不享有涉案音乐作品的权利，其主体不合法；我社依据与BMG唱片公司的协议和授权、委托书 ，故其行为构成对索尼公司享有的录音录像制作者权的侵犯，应当承担停止侵权等民事责任。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国著作权法》第四十二条、 ...

广东大圣文化传播有限公司(以下简称大圣公司)诉被告广东美美音像有限公司(以下简称美美公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2005年7月6日受理后，依法组成合议庭，于 控侵权VCD《两只蝴蝶》中涉案歌曲《眼泪》侵犯其著作权理由成立，本院予以采信。 被告美美公司未经原告大圣公司许可，发行含有《眼泪》音乐作品的 ...

。未经许可使用他人录音制品，系侵犯录音制品制作人权利的行为，行为人依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方 的涉案天语牌S686型手机内存储有涉案音乐作品“YOU＆ME”，此行为没有征得被上诉人华谊兄弟公司的许可，属于侵权行为。虽然原审被告九大洲公司、九 ...

在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。现有证据表明，原告滚石音乐公司享有涉案音乐作品《叮咚》、《向前冲》的录音制作者权，并受我国著作权法的保护。 规定，判决如下： 一、深圳市中宝移动技术有限公司于本判决生效之日起，停止涉案侵权行为； 二、深圳市中宝移动技术有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿滚 ...

爱谁》中全部音乐作品在其公司门户网站www.x.com上提供在线播放链接。原告曾于2010年4月2日向被告发送（略）函，请求删除侵权歌曲链接， 翻译权、汇编权等全部财产权的专有使用权，并有权根据其使用需要将取得的作品使用权转授权给任何第三方。 2009年12月11日，经北京市工商行政管理局朝阳分局核准 ...