制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品，侵犯了原告享有的专有发行权。原告为维护自身的合法权益不受侵犯， 受理费2052元，其他诉讼费用500元，合计2552元，由原告广东美卡文化音像有限公司负担1052元，由被告龙岩市辉业购物广场有限公司负担1500元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_8437.html-了解详情
制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品，侵犯了原告享有的专有发行权。原告为维护自身的合法权益不受侵犯 受理费2533元，其他诉讼费用500元，合计3033元，由原告广东美卡文化音像有限公司负担1233元，由被告龙岩市家乐园购物广场有限公司负担1800元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_8432.html-了解详情
民事判决书 （2006）阳中法民三初字第X号 原告：广东美卡文化音像有限公司，地址：广东省广州市开发区科学城光谱西路TCL文化产业园。 法定代表人：谢某某 音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权。为维护自身的合法权益，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_70011.html-了解详情
音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的的销售前述音像制品的盗版制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权。 为此，原告请求判令：1、被告 5800元（含律师费5000元、公证费420元、工商咨询费20元、交通费330元、购盗版支出30元）；4、被告在市级公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉；5 ...
//www.110.com/panli/panli_61853.html-了解详情
《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定,以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品，侵犯了原告享有的专有发行权。原告为维护自身的合法权益不受侵犯，特对 2》VCD，共付95元，被告的店员开具了收据，收据上的印章为“龙岩市音像发行管理站”验证章。广州市公证处公证员对原告的购买过程进行了现场公证，并封存了 ...
//www.110.com/panli/panli_61725.html-了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第X号 原告广东飞乐影视制品有限公司。 法定代表人黄某某，该公司董事长。 委托代理人汪卫东，广东经国 》。原告在发行期间发现被告在其经营场所大量公开销售盗版音像制品，即申请公证机关公证保全了上述盗版音像制品。原告认为，被告以营利为目的销售上述 ...
//www.110.com/panli/panli_30004.html-了解详情
制品零售业务过程中，违反法律规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品，侵犯了原告享有的专有发行权。为此，诉请法院判令被告：1、立即停止 其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币1，000元，由原告广东美卡文化音像有限公司负担人民币300元，由被告上海世韵工贸有限公司负担人民币700元。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_28442.html-了解详情
制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品，侵犯了原告享有的专有发行权。原告为维护自身的合法权益不受侵犯， 受理费2052元，其他诉讼费用500元，合计2552元，由原告广东美卡文化音像有限公司负担1052元，由被告龙岩市辉业购物广场有限公司负担1500元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_8429.html-了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2006)阳中法民三初字第X号 原告：广东美卡文化音像有限公司。住所地：广州市开发区科学城光谱西路TCL文化产业园。 法定代表人：谢 制品期间，发现昶达商业公司在其经营场所大量公开销售前述音像制品的盗版制品，美卡音像公司即依法申请公证机关到昶达商业公司经营现场进行了证据保全 ...
//www.110.com/panli/panli_83107.html-了解详情
享有上述权利期间，发现被告在其经营场所大量公开销售前述音像制品的盗版制品，即申请公证机关公证保全上述盗版音像制品。原告认为，被告以营利为目的销售上述 被告上海娱乐新干线唱片行于本判决生效之日起10日内赔偿原告广东美卡文化音像有限公司经济损失人民币3，000元及其为本案诉讼支出的合理费用人民币2，000 ...
//www.110.com/panli/panli_70012.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务