，但在本案中，深圳鑫浪涛公司所提出的全部仲裁请求，都不是因《合作协议》履行事项发生的争议，而是针对申请人利用其控股股东的优势地位、操纵长沙 图中用地单位长沙市国土资源局（长沙沙河水利投资置业有限公司）名下楚家湖综合开发项目用地8414.19平方米；二、深圳鑫浪涛公司其他仲裁请求不予支持； 上述事实，有 ...

。合营公司经营期限为10年，自营业执照签发之日起计算。合营公司的经营项目为猪肉、牛羊肉、禽类、蛋品、熟食品、豆制品以及386间配套生活住房的物业管理 应承担的违约责任。据此，鑫源公司以锦绣公司违约为由，要求锦绣公司继续履行合作协议并赔偿150万元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述 ...

签订后，任何某方未经对方同意，不得私自与第三方签订涉及合作项目的相关协议、合同等”。盟佳公司违反《合作协议》，未经为达公司许可，擅自与北京紫光公司公司 竞争的关系以及对案件性质的影响。 上诉人盟佳公司认为本案应为合作协议纠纷，不属于不正当竞争纠纷，原审判决定性错误。上诉人的该理由实属对案件性质如何某定 ...

继续配合，做好各方面的工作，以便甲方开展工作。” 之前，原、被告共同为“财富广场”项目的前期开发做了大量工作，原告投入了人力、物力。后被告以“财富广场”招商引资， 唐XX立即支付原告合某利润77万元，并承担诉讼费。 本院认为：本案系合某协议纠纷。本案双方争议的焦点之一，原、被告所签订的《协议书》是合某 ...

人的房产交给徐州金陵公司无偿使用，X室房产的使用问题从合某项目开始至发生纠纷期间，双方一直对使用费问题进行协商，徐州金陵公司无偿使用五年的时间 3+138.9+145.8+153 =633万元。 2、徐州金陵公司与徐州市乐购百货店签订的协议中约定，2006年4月至2007年3月的费用为85万元，以后各 ...

谭某。 原告彭某某与被某曹某乙、第三人彭某某、曹某甲、谭某合伙协议纠纷一案，本院于2010年12月23日受理后，依法由审判员黄孝勇担任审判长，与 某在转让矿山和选厂中，应补偿其在矿山的合伙财产份额20万元及按《矿石开采加工合作协议》约定的固定利润60万元，共计80万元。 第三人谭某就其陈述意见未向本院 ...

。 被上诉人（原审原告）：徐某某。 孙某某、徐某某与李某甲、李某乙联营协议纠纷一案，辽宁省营口市中级人民法院于2010年8月10日作出(2010)营民一初字第 采砂许可证”，许可证号：冀砂2009年度保定第X号)；2、甲、乙双方合作开发经营项目和范围为：河砂的开采与销售；3、甲方占联合经营的股权51％ ...

，住源汇区X路X号院 上诉人安某某、蔡某某因与被上诉人马某某合伙协议纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民一初字第X号民事判决， 无效合同。一审法院并未就合作协议的效力作出认定，并且该合伙协议违反法律规定，属于无效合同。被答辩人“没有与其协商一致”，“没有结算”和“合伙经营项目未完成”之言与法律 ...

协议纠纷，仅是要求我公司返还投资款及利息，该案实际上是由双方合作协议中的投资款转变成的普通的债权债务纠纷。（二）、王某乙起诉我公司的事实和证据是我公司 到书面上。后经我多次多方面打听才得知昌信公司早已经将403万元挪用到其他项目。2009年4月，快一年半过去了，挪用我403万元巨款昌信公司仍然没有还 ...