开发房地产合同纠纷及反诉原告稳发公司诉反诉被告基督教三自会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年11月26日公开开庭 ，稳发公司拥有10%权利，华盛公司拥有90%权利。 目前，系争北京大厦项目尚未竣工，处于预售阶段。 以上事实由当事人签订的合同、协议、有关部门核发的 ...

项目合作协议书，约定1、乙方先提供样剂作为中试(总量约20T左右)，2、成立项目小组对外宣称“北京翼龙天石油制品有限公司技术开发部”，3、做技术培训和一系列试验， ：翼龙天公司与王某某所订三功能汽油清洁改性剂项目合作书及两个补充协议性质应为合作开发合同，王某某提供“三功能汽油清洁改性剂”技术方案，翼龙 ...

行长。 委托代理人吴某某，该行计划信贷股副股长。 第三人万宁市富达房地产开发总公司(以下简称万宁富达公司)。 法定代表人蒋某某，该公司总经理。 委托代理人许某某 协议约定，由双方合作开发万宁市X镇东星工业区渝宁轮胎厂对面新泉生活小区中的农贸市场部分，被告负责提供土地21．9亩，并负责该项目中菜市场部分 ...

，海南富安律师事务所律师。 委托代理人马某某，公司总经理助理。 被告海南金泰工贸开发公司，住所地海口市大同二里X号天宇大厦X楼。 法定代表人陈某某，公司 经当庭审查核实，具有证明效力。 本院认为，原、被告先就合作开发、后变更为购买“金泰大厦”项目中的权利义务签订过二份合同书和协议书。虽合同书和协议书 ...

委托代理人马某某，该公司副总经理。 委托代理人梁某某，该公司职员。 被告海南省房地产开发总公司，住所地海口市X路X号华宇大厦二楼。 法定代表人林某某，该公司 。合作并未约定项目合作登记手续办理完毕的期限，承担任何责任，应驳回原告的诉讼请求。被告也已提交了相关的证据。 经审理查明：昌炜公司与开发公司于 ...

高级人民法院 民事判决书 (2003)琼民一终字第X号 上诉人(原审被告)海南侨海房地产开发总公司，住所地海口市X路金融花园A－X层。 法定代表人叶某某，该公司 针对上诉人补充上诉意见作如下答辩：1．本案是商品房预售合同纠纷，而非项目合作开发合同纠纷。从合同名称及全部内容看，双方订立的是整栋房屋的买卖 ...

的确定问题。 金华公司提出动迁的户数应当按上海市闸北区计划经济委员会《关于长城花园建设项目可行性研究报告的批复》中一期动迁324户，单位5家为准，由于精密公司等 是民福公司的主要股东，从这一角度上分析，本案联建合同与其他合资合作开发房地产合同情况不同。本案联建合同同时约定合同生效后，金华公司成为民福 ...

提出的诉讼请求是“撤销被告所持的2004年12月8日的关于与原告合作开发海鲜城项目的合同书”，原告的这一诉讼请求隐含其认可提请撤销的合同是成立并 有限公司的名义付给原告300万元；2005年1月11日两被告以东营新邦房地产开发有限公司的名义付给东营市鑫奥特建材有限公司7万元；2005年1月25日，被告 ...

朝阳县政府决定在朝阳县综合购销服务中心(以下简称服务中心)和朝阳县棉麻公司大世界东侧开发建造“光明商贸市场”。1999年4月26日，服务中心和朝阳县棉麻公司的主管 王某、梁某本次提起诉讼是基于供销联社没有履行联建协议约定的供销联社提供项目所需土地的义务，为实现合作开发的目的，尽量避免工期拖延，造成增加 ...

相关费用由被告承担。 原审法院认为：灵宝公司与东立公司签订的《联合开发房地产项目协议》是双方真实意思表示，东立公司以受让方式依法取得了西安市X区 的诉讼费30000元一并给付灵宝公司。 东立公司上诉称：一、原判主观认定“双方合作开发土地的目的已无法实现，协议在法律上和事实上均无法继续履行”，缺乏事实 ...