合同，并于2009年5月底交房，2008年4月后，原告要求与被告签订正式合同，被告一直推托，后得知，被告在办理了商品房预售证后，将该工程抵押给 原告产生的交通费1600元，诉讼费及代理费由被告承担。 被告辩称：确认表不能认定为买卖协议，确认表有很多主要内容没有约定，不符合相关规定，由于双方对房屋买卖中 ...

郑某因与被上诉人蒋某某、徐州徐工资产咨询有限公司（以下简称徐工资产公司）商品房预售合同一案，不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民一初字第X号民事判决 这种情况下，不管是否取得房屋产权证，是否登记，按照合同法第五十二条，这种买卖协议无效。徐工资产公司应该为蒋某某办理房屋所有权证书。一审认定事实清楚， ...

下发沈房拆延公字（2006）年X号延长拆迁期限公告，将上述地区拆迁时间延长至2007年3月31日止。 上述事实，有商品房买卖合同、商品房预售许可证 给付至判决之日）；3、判令被上诉人按照合同约定履行提供土地证原件、土地出让协议等相关资料报土地使用权登记机关备案的义务并承担诉讼费。被上诉人万达公司辩称， ...

的《协议书》、《商品房买卖合同》均系双方平等、自愿，是双方真实意思表示，故两份协议合法有效。双方应依约履行。但原告提出被告逾期交房系违约行为不能成立 查明的事实与原审判决查明的事实基本一致。 本院还查明：新中城公司已取得《商品房预售许可证》。双方于2003年6月19日签订的《协议书》第4条约定：“新中 ...

的《协议书》、《商品房买卖合同》均系双方平等、自愿，是双方真实意思表示，故两份协议合法有效，双方应依约履行。但原告提出被告逾期交房系违约行为不能成立 查明的事实与原审判决查明的事实基本一致。 本院还查明：新中城公司已取得《商品房预售许可证》。双方于2003年5月26日签订的《协议书》第4条约定：“新中 ...

的《协议书》、《商品房买卖合同》均系双方平等、自愿，是双方真实意思表示，故两份协议合法有效。双方应依约履行。但原告提出被告逾期交房系违约行为不能成立 查明的事实与原审判决查明的事实基本一致。 本院还查明：新中城公司已取得《商品房预售许可证》。双方于2003年6月19日签订的《协议书》第4条约定：“新中 ...

，汉族，该公司职员，住（略）。 原告汪某某诉被告浏阳市福盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 年6月3日,原、被告签订了商品房买卖合同及补充协议，合同约定：原告购买被告开发的浏阳农副产品大市场B区X座X单元X-X号房及B区X幢X号门面，价款 ...

，汉族，该公司职员，住（略）。 原告朱某某诉被告浏阳市福盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 年6月3日,原、被告签订了商品房买卖合同及补充协议，合同约定：原告购买被告开发的浏阳农副产品大市场B区X栋X单元X-X号房和A区X栋X-X号门面1 ...

汉族，该公司职员，住（略）。 原告冯某某诉被告浏阳市福盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 审理终结。 原告冯某某诉称，2002年6月3日,原、被告签订了商品房买卖合同及补充协议，合同约定：原告购买被告开发的浏阳农副产品大市场A区X座X单元X ...

汉族，该公司职员，住（略）。 原告刘某某诉被告浏阳市福盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 审理终结。 原告刘某某诉称，2002年6月2日,原、被告签订了商品房买卖合同及补充协议，合同约定：原告购买被告开发的浏阳农副产品大市场A区X栋X单元X ...