中200，000元后用于还贷。至2006年9月20日，该房已还本息(包括首付款)共627，178.22元，未还公积金10，322.89元，商业贷款129，056. 主贷人变更为自己，未还贷款由其负责归还。 原审法院认为，根据庭审中当事人确认的事实和证据证明，首付款和日常还贷人为王某戊，张某甲以首付款系 ...

的，华健制药公司没有任何欺骗和隐瞒。《补充协议》虽约定将红太药业公司首付款120万元用于支付长江支行，但并未约定是否分期付款及付款期限，华健制药公司根据与 太药业公司迟延给付首付款并在土地及房产全部过户到其名下后仍不支付余款，而华健制药公司交付的土地存在权利瑕疵，双方均未举出充分证据证明损失与对方过错 ...

，同时以梁某的名义向中国建设银行柳州分行按揭贷款226000元。事实上，购买该房屋的首付款及每月某按揭还款都是原告支付的，被某及梁某分文未付，该房屋实际上 原告的首付款；4、柳州银行明细查询单复印件1份（经与原件核对一致），证明首付款是原告支付，与前面的转账单是吻合、相印证的；5、建行个人贷款支付凭证 ...

。2010年4月18日，链家公司告知惠某甲，因楼房调控政策原因，外地人在北京购房需要提供纳税证明。签订代理合同时该政策尚未实施，并不需要纳税证明等 约定期限给付房款，按照2010年5月30日补充协议的约定：乙方未按时支付甲方首付款，则视为乙方自行解除合同（买卖合同、居间成交确认书、代理合同、补充协议） ...

涉案房某产权过户登记手续，因为合同约定付款方式为银行按揭，而原告一直未准备好首付款并办理相关按揭手续，是原告自己的违约行为造成合同无法履行；3、被告不存在 违约，而双方合同对办理过户的具体时间未作约定，原告亦未举示有效证据证明被告存在违约行为，故对于原告要求二被告支付违约金x元的诉讼请求，本院不予支持 ...

签订分期付款凯斯x型挖掘机买卖合同，合同约定价款x元，合同签订时被告某某支付了首付款x元，并约定由被告某某将x型挖掘机运往内蒙古乌海市东风后矿工地，因被告某某 元，庭审中，被告某某承认此后再未支付过原告首付款。菲亚特公司于2011年3月9日出具的《垫款证明》证明原告已为被告某某垫付贷款本息x.56元， ...

合同，原告是否造假应有由原告承担相应的责任。原告提供了他人的承诺书，只能证明原告与他人存在造假、欺骗银行的行为，根本无法得出被告造假的结论。原告 套房屋，包括系争房屋总共为13套房屋出售总价为16,248,390.72元、首付款总价为4,818,390.72元、向第三人工行XX支行银行按揭贷款总价为 ...

有效。综上分析，原告于2009年8月31日只收到被告交付的一笔x元的首付款。被告的抗辩理由本院不予支持。另外被告辩称该买卖合同是附条件的买卖合同，即 与被告的挖掘机相匹配买卖合同方成立，因被告对自己的主张不能提供相应的证据证明，故被告的该项抗辩理由本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

xx用50万元助业贷款解决，鉴于助业贷款的申请时间晚于首付款支付时间，且官x未提供其他证据证明其主张，故本院对官x的此项辩称，难予采信。 路房屋购置价为133.70万元，现市场价为327万元；两原告及朱xx婚前财产支付首付款40.70万元并提前归还贷款本金25万元，截至两被告离婚之日官x参与还贷本息为 ...

定金x元冲抵首付款的理由，证据不足，本院不予认定。关于原告是否交纳小套房定金5000元的问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据 判决。 被上诉人恒通公司答辩称，被上诉人向上诉人收取的大套房的定金已冲抵首付款。上诉人主张的另外5000元的定金不存在。原审判决正确，请求驳回上诉人的 ...