商标三）的英文主体识别部分“x”在含义上相同。申请商标复审指定的商品与引证商标一、引证商标二、引证商标三核准使用的商品分别属于同一种或类似商品。申请 、袜商品构成类似商品，故指定使用于“帽、围巾、鞋、袜”商品上的申请商标应予驳回。 根据本院已经查明的事实可知，核定使用于“女装、童装”商品上的引证商标三 ...

2007年3月26日作出撤x号决定认为：深圳发展银行提供的商标使用证据有效，驳回华某某的撤销申请，复审商标继续有效。华某某不服商标局的上述决定，向商标评审 月7日作出第x号决定。 以上事实，有复审商标档案、撤x号决定、华某某在评审程序中提交的撤销注册商标复审申请书、深圳发展银行在评审程序中提交的答辩书 ...

原告中国民生银行股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号。 法定代表人董某某，董某长。 委托代理人曹某某。 委托代理人李某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...

代理人蒋洪义，北京市联德律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 评审委员会作出第x号决定是否违反法定程序。 商标评审委员会审理不服商标局驳回商标注册申请决定的复审案件，除应当适用商标法第十条、第十一条、第十 ...

内提交在2001年11月5日至2004年11月4日期间使用复审商标的证据材料。2005年11月23日，商标局作出决定，驳回力奇公司的撤销申请，复审 复审答辩通知书、证据交换通知书、乐凯公司提交的撤销注册商标复审答辩书、质证意见及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为:本案争议焦点在于乐凯公司提供的证据 ...

刘晓军，广东信德盛律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 商标评审委员会做出的〔2006〕第X号决定，申请商标档案，引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、尼娜公司在行政诉讼中提交的证据及 ...

有商标评审委员会做出的〔2006〕第X号决定，申请商标档案，引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、斯科特R.斯威尔斯汀在行政诉讼中 及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 我国商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 ...

对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 申请商标指定使用的保某、芳香疗法、美某、按摩、修指甲、纹身等服务与 受理。 上述事实，有第X号决定、申请商标及引证商标档案、ZC（略）BHX号《商标部分驳回通知书》、商标复审申请书、林某提交的证据及当事人陈述等证据 ...

宽带数据中心有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 的商标档案、ZC（略）BHX号《商标部分驳回通知书》、驳回商标注册申请复审申请书、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二十八条规定，申请 ...

。湖北链条厂破产清算组于2006年12月28日向工商局提出申请，同意将“虎牌”商标转让给申请人。经当地政府和法院同意，将湖北链条厂全部资产(包括无形资产)一并转让 认可。 以上事实，有第X号决定、申请商标和引证商标以及涉案商标的商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册复审申请书、虎牌公司在诉讼阶段某交的 ...