原告调运x公斤玉米种是发生在证据保全之后，说明证据保全并未影响原告种子的销售。八、原告追偿律师费没有法律依据。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明 事实双方当事人没有异议，且有《民事诉讼状》、《证据保全申请书》、（2005）兰法民三初字第X号《民事裁定书》两份、《询问笔录》、保全证据照片 ...

领袖广告有限公司的起诉。 经世界经理人申请，北京市国信公证处于2007年10月26日对网址为//www.x.com.cn的网站所载内容进行证据保全，具体操作步骤如下：登陆互联网，在浏览器地址栏键入//www.x.com，进入“世界经理人”首页，点击“社区”图片进入相关页面并进行 ...

）因商标侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第x号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2006年8月9日受理后，依法组成合议庭进行 共同被告，原审法院对此并未审查即裁定驳回上诉人起诉属违反法定程序。 李某某服从原审法院裁定。 本院经审查认为，现有证据已清楚表明销售涉案被诉侵权商品 ...

。2、原审法院在执行（2004）高民初字第X号民事裁定书时，违反法定程序，以证据保全的名义实施了财产保全行为，查封、扣押了存放于青云谱仓库价值400余 侵犯中粮公司的商标专用权。2、原审认定的侵权赔偿数额严重错误。请求撤销原判，驳回中粮公司诉讼请求。 原审被告洪胜公司在庭审中称其没有能力判定被控侵权 ...

，法院应索尼公司的申请，依法作出(2004)穗中法民三禁字第X号民事裁定书，裁定“提取被申请人中山市名极电池有限公司被控侵权产品样品、对生产模具拍照； 十日内一次性赔偿索尼公司经济损失人民币x元。本案一审案件受理费人民币3510元、证据保全费1000元均由名极公司负担(上述费用索尼公司已预交，法院不予 ...

人刘某甲向答辩人所借两笔借款共计人民币50万元事实清楚，证据充分。2、一审法院送达财产保全裁定书时，为了查明上诉人刘某甲的财产，对上诉人刘某甲 出借款项给答辩人之事实。上诉人之上诉理由完全不能成立。恳请二审法院依法及时判决驳回上诉人之无理上诉，维持原判决。 二审法院认定的事实与一审法院认定的事实相符。 ...

。2、原审法院在执行（2004）高民初字第X号民事裁定书时，违反法定程序，以证据保全的名义实施了财产保全行为，查封、扣押了存放于青云谱仓库价值400余 侵犯中粮公司的商标专用权。2、原审认定的侵权赔偿数额严重错误。请求撤销原判，驳回中粮公司诉讼请求。 原审被告洪胜公司在庭审中称其没有能力判定被控侵权 ...

崔某甲上诉请求二审法院依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失（略）元，并驳回被上诉人的诉讼请求。理由如下：一、原审判决认定事实错误。首先，针对被上诉人提出 船舶登记证书》、调查毕某某的笔录、《诉讼保全申请书》、《证据保全申请书》、(2002)利民初字第X号民事裁定书及双方当事人陈述在卷为证。 2002年 ...

法院应索尼公司的申请，依法作出(2004)穗中法民三禁字第X号民事裁定书，裁定“提取被申请人中山市名极电池有限公司被控侵权产品样品、对生产模具拍照； 一次性赔偿索尼公司经济损失人民币（略）元。本案一审案件受理费人民币3510元、证据保全费1000元均由名极公司负担(上述费用索尼公司已预交，法院不予退回 ...

迎宾大道中X号，后变更为江门市X路X号二幢。 2、江苏省泰州市中级人民法院民事裁定书及协助执行通知书各一份，证明中裕公司所欠华亚厂的货款确实为37万元。 ，也没有申请进行鉴定，应当承担举证不能后果。华亚厂在起诉时已经向法院申请证据保全，但中裕公司以宁海婷休产假为由拒不提供，致使原审法院无法核实原件。 ...