裁定，撤销平顶山市中级人民法院（2007）平民终二字第X号民事裁定书和本院（2006）湛民二初字第X号民事判决书，发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭 》第一百零八条、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告马某某的起诉。 案件受理费100元，由原告马某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书 ...

。继承从被继承人死亡时开始，原告的父亲尚健在，现原告依据该遗嘱起诉，缺乏法律依据，应予驳回起诉。原告所诉的马庄村X街的宅院，其土地使用证登记在被告 甲的起诉。 案件受理费100元，由原被告赵某甲负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

）林民三初字第X号民事裁定书确认的事实，该裁定书系一份生效法律文书，所认定的事实可以作为认定本案事实的依据，因此原告起诉要求被告林州市公安局承担民事责任的 关于民事诉讼证据若干问题规定》第九条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在本裁定送达 ...

规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。在本案中，原告欣业天诚公司与被告岛田制管公司 北京欣业天诚工业炉技术开发有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市 ...

期刊社和同方公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地及彭某某起诉的侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地均在北京市海淀区，故本案不应当由 到被控侵权的论文。根据北京市第二中级人民法院（2008）二中民终字第x号民事裁定书确认的事实，学术期刊社认可该数据库由其编辑出版，同方公司认可该 ...

社和同方公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地及蔺某起诉的侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地均在北京市海淀区，故本案不应当由 到被控侵权的论文。根据北京市第二中级人民法院（2008）二中民终字第x号民事裁定书确认的事实，学术期刊社认可该数据库由其编辑出版，同方公司认可该数据库 ...

辅助系统》一书及光盘侵犯了其著作权。该案后因编辑委员会不具有民事诉讼主体资格而被法院裁定驳回起诉。虽然如此，但本案三十一被告对《中国图书馆分类法》（ 受理费1000元，由国家海洋局海洋出版社负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。原告张某于2011年10月21 的起诉。 案件受理费300元，依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市 ...

中国医药公司要求支付施工费，昌平法院以（2010）昌民初字第X号民事裁定书，裁定驳回了金某的起诉。 金某现提起诉讼，认为中国医药公司在（2008）昌民初字第X号案庭审过程中认可支付施工款3050元，故起诉要求中国医药公司支付所欠工程款3050元。本案中金某以特殊类型的侵权纠纷为由提起诉讼 ...

进行了主张，要求合并审理，另案合议庭未予采纳并于2011年10月14日作出了民事判决，判决送达后段某不服上诉，其上诉诉求与本案诉请一致；现另案二审程序 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告段某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日 ...