养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。为人子女，不仅应赡养父母，更应善待父母，对患病的老人应当提供医疗费用和护理，不能因家庭纠纷而拒绝。结合本案，原告已是七十五岁高龄的老人，且已丧失劳动能力，被告作为原告的长子理当孝顺原告，照顾原告，但其从原告住院治疗期间不仅不 ...

戊、胡某己均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某某诉称，我现已85岁高龄，年迈体弱，身患心脏病，常年用药，肢体不灵活，容易拉肚子，需人常年照顾。与老伴 退休金，能满足她的生活需要。请求依法驳她的诉讼请求。 被告胡某丙辩称，赡养老人是应尽的义务，我没有意见，法院判多少我给多少。 被告胡某丁辩称，我 ...

请求居委会调解，均无结果。现原告具状来院，作如上诉请。 本院认为，原告与被告系母女关系，原告为孤身独自生活的高龄老年人，被告生为子女，当尽人伦孝道，多给以生活照顾以报答老母的养育之恩。现被告采取毁坏老人财物、欲使其无衣蔽体、无食果腹的忤逆不道的手段， ...

、被告陈述及本院的庭审笔录在卷为证。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的优良传统，赡养老人是子女应尽的义务。现原告年老体弱，已丧失劳动能力，要求7被告尽赡养义务，于 除被告田某甲、田某己外，其余5被告均表示同意，考虑到原告已82岁高龄，且身患多种疾病，偃师市福寿园的设施及条件对原告的生活、健康能提供较好的 ...

检，郭某乙不具驾驶资格，不负保险责任，原审法院不予支持。原告虽为70岁老人，无力从事农村种地的重体力劳动，无养老保障，进城务工作为养老费用支出并无不当 林某某的赔偿金额认定也存在错误。林某某的户籍性质为农户，且其已70岁高龄，月收入2000元不符实际情况；林某某向法院提供的就业证明等证据证明效力不足， ...

和李某甲之间父子情深，解除收养关系不利于家庭的和睦、社会的和谐。2、李某甲已是年近80高龄的老人，正需要人照料，一旦解除收养关系，不利于李某甲晚年的幸福，李某乙保证一定伺侯老人到百年。请求查明事实，依法改判。李某甲答辩称：自从李某乙成家后就对李某甲夫妻二人不管不问 ...

某乙所投保的机动车第三者责任险的赔偿限额范围内承担连带赔偿责任。原告身为年近80岁的老人，向来身体强壮，行动自如，能独立照顾好自己生活，无甚大病痛，本应是颐养天年，安享天伦之乐的最好时候。如今却无辜遭此横祸，不仅80高龄还要受尽皮肉之苦，更可怜的是原本行动自如的身体从此要落下残疾的后果，在 ...

激怒对方，造成两人相互抓扯、推搡。被告人陈某辛本应预料到80多岁的老人经不起跌倒，却将其推倒在地，造成其颅脑损伤死亡，其行为已触犯《中华人民共和国 不能认定被告人有罪。经审理查明，被告人陈某辛，应当知道被害人已是81岁高龄的老人，跌倒会出现死亡的意外，仍将其推倒，致使被害人颅脑损伤死亡，其行为符合过失 ...

本案定案证据的观点，没有相应证据证实，法院不予支持。原告伤害的对象系七十多岁的老人，原告称其行为系一种防卫行为，危害后果不大，且能主动配合被告调查处理，可以酌情 煤火做饭本无可厚非，但同时也不能影响他人正常生活，第三人刘某某已七十多岁高龄，与王某某年龄相差近二十岁，无论事情起因谁对谁错，王某某对其实施 ...

至凤阳县居住，1999年王某乙老伴患有脑血栓病后，王某甲从不探望照顾，嫌弃老人；尤其是2002年至2003年间王某乙之妻即王某甲养母住院治疗直至去世 判决。 被上诉人王某乙答辩称：上诉人既不为养母养老送终，购置新房后又遗弃高龄的被上诉人。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 经审理 ...