真实性均予以确认。 本案中，双方争议在于，2009年9月5日签订的仅有韩雪飞签名字样的广告合同是否对师大教培中心产生法律效力。对此，该院结合本案现有证据及 涉诉合同时，师大培训中心亦未向瑞艺公某出具过授权委托书。因此，不能以师大培训中心未出具授权委托书认为瑞艺公某存在明显过错。在师大培训中心未出具授权 ...

称，李×于2010年12月10日向保险公司提交了理某申请书及理某授权委托书，委托保险公司业务员张会琴代办索赔事项。李×否认上述理某申请书及理某授权 。 上述事实尚有双方当事人在二审审理某间的陈述在案佐证。 本院认为：保险公司与李×签订的鸿鑫险保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规 ...

处签名。同时，XX有限公司向XXX有限公司汽车修理厂出具了委托雷XX办理车辆理赔事宜的委托书。现XXX有限公司汽车修理厂诉至一审法院，要求判如所请。 XXX有限公司汽车 ，1、XX有限公司与陈XX、雷XX系车辆挂靠关系；2、保险公司与陈XX、雷XX签订有修车协议；均与本案无关。对此，XX有限公司可另行 ...

尚欠10000元未予支付。 一审法院审理认为，本案的争议焦点是：双方是否签订了《电脑维修合同》、中旭公司是否尚欠姜某10000元。 中旭公司在承认《电脑 因该批设备没有经过核算，不能确定中旭公司欠款。该院认为，姜某在中旭公司出具的委托书左下角书写货款总额25781元，并注明发票号码后，中旭公司的出纳员 ...

第X号民事判决与生效的(2008)沛民一初字第X号民事判决认定的事实与判决结果相互矛盾，特别是魏某乙与徐州子隆房地产开发有限公司签订的商品房买卖协议中的 某要求祥云公司协助办理涉案房屋的权属证书的请求应否予以支持；2、被上诉人魏某乙与上诉人祥云公司及第三人刘某签订的房屋买卖合同是否有效，魏某乙要求祥云 ...

一份，买卖标的物为280吨电熔镁。此后，中国矿产为履行其与一国外公司签订的出口280吨工业用电熔镁的贸易合同，委托瑞德货代办理有关该货物的订舱、 鉴定，经原审法院委托，大连恒锐物证司法鉴定所就代理报关委托书（编号（略））中加盖的德诚报关行的印章是否系该公司真实印章所加盖进行鉴定并出具《司法鉴定意见书》 ...

郝某某主张的利息x元，由于未提交相关证据，不予支持。判决：一、王某乙在判决生效之日起十日内给付郝某某下欠工程款（清包款）x元；二、驳回郝某某的其它 在和郝某某签订协议时，并没有提供林州市建筑工程一公司的授权委托书，也不是以林州市建筑工程一公司的名义签订的协议，故郝某某依据协议起诉王某乙并无不当。王某乙 ...

向本院提起上诉称，一审判决认定债权转让协议成立属认定事实错误上诉人签订《委托书》时并不知晓易某与符某之间的债权债务关系，与易某也从未就债权债务转移进行过任何磋商， ，某行支行在未征询符某同意、未查实符某与易某债务是否已经实际履行的情况下，某行支行于2008年9月2日将112万元直接付至易某个人账户，易 ...

。第四、该协议是否是刘××所签，××公司不清楚。即使是刘××签订的，该协议是刘××与××公司之间的行为，与××公司没有关系。 第三人刘××经法院合法 重审；由××公司承担一、二审诉讼费用。其主要事实与理由如下：1、原审判决认定“授权委托书”具有表见代理之性质不符合事实及法律规定。××公司给刘××出具的 ...

日，磊峰集团公司与清源机电公司签订的“债权转让协议”无效。理由是：（1）沁阳市财政局与磊峰集团公司无债权、债务关系；（2）磊峰集团公司与磊峰有限公司并非 有限公司的陈述。 本院认证如下：磊峰集团公司、磊峰有限公司对沁阳市财政局所提供的委托书无异议，尽管其代表人李某称其未见过评估报告，但根据其陈述是委托 ...