献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人李某乙与被上诉人焦作煤业（ 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人邹某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人赵某乙与被上诉人焦作煤业（ 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人张某丙与被上诉人焦作煤业（ 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人杨某乙与被上诉人焦作煤业（ 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人薛某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

献玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人吴某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

某玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人王某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

某玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人王某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...

某玲，焦作煤业（集团）有限责任公司法律事务处职员。 委托代理人郑某某，焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人王某与被上诉人焦作煤业（集团 劳动手续移交后，已经交齐各项费用，未损害劳动者的利益，关于劳动者的医疗费报销问题，应由修武县失业所解决。 对以上证据，本院认为：照片与本案无关联性， ...