所购买房子进行了装修后一直居住在此房内。2003年1月12日李某庭因伤去世。原告得到了8035元的赡养费，此时房屋仍由被告李某丙、李某丁居住。2007年 ，即认定已分家，房屋产权已发生转移，属认定事实有误。在农村，分家不仅要解决家庭财产的分配，更要解决老人的生养死葬问题。在本案中，正是因养老问题未达成 ...

以下证据： 证据一、公安登记信息查询单，证明王某个人身份情况及早年某婚没有继承丈夫遗产的事实。 证据二、借条2份，证明王某个人经济条件不好，无经济能力购置房产 无证据证明上述两处房产属原、被告的夫妻共同财产。 王某还提出，前夫于2001年2月因病去世留下了一笔财产，同时与弟弟合某开汽修厂，也做一些居间 ...

河南中州集团镇平交通运输有限责任公司（以下简称中州集团镇平公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳分公司）、刘某某为道路交通事故人身 以下证据：1、户口薄2份、村委及派出所证明1份，用于某实原告家庭成员情况；2、镇公交认字[2009]第X号事故责任认定书1份，用于某实 ...

同胞兄弟。陈某王定生育陈某枋(已故)、陈某轩(已故)、陈某某和陈某(诉讼期间去世)。陈某枋与妻子吴某某生育陈某某、陈某某；陈某轩与妻子黄某某生育陈 。即使陈某三兄弟曾合家经营且在文昌未予分家，与（略）房屋亦应作为家庭财产进行分割间未有必然因果关系。况且被上诉人并无足够证据证实陈某三兄弟合家经营“裕安泰 ...

（略）。 原告何某某诉被告郑州市公共交通总公司（以下简称“公交公司”）、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 州市X街道办事处”出具的证明一份，证明原告丈夫吕军伟之母吴素，因原告发生交通事故致脑中风复发并去世，原告无法参加葬礼，不能尽孝。 8 ...

保险条款及当事人庭审陈述。原告提供的借条、经济来源情况证明与本案无关联；家庭情况登记表其证据的形式不合法；最高人民法院的复函、丽水市中级人民法院明传、 乙、吴某丙负担1800元，由被告厉某某负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

审理终结。 原审查明，原告因丈夫去世后按旧俗“招夫养子”经他人介绍双方于2007年6月经婚姻登记机关登记结婚。婚后无子女无共同财产。被告梅某常以外出务工 ，请求二审撤销一审判决。 被上诉人胡某甲辩称：被上诉人梅某经常酒后打人，对家庭不负责，外出一、二年不回家，其忍无可忍只好起诉离婚。 二审查明的事实与 ...

参加革命后至逝世时，未回过老家一次，也没有证据证明其向地方政府及有关部门反映过家庭财产，房宅如何某分问题。仅凭王某死后多年，其再婚妻子肖毓明一个证言来 故该房宅归王某少之子王某所有是本案事实。王某对该房屋应享有继承权。王某去世后，房屋应按照王某生前意愿处理或依法由其继承人继承。王某妻子肖毓明通过证言、 ...

紫水办事处公安街古弦商厦X幢X单元X”房产证一份。2009年7月，李某某去世。 庭审中，当事人的质证意见： 原告认为：（1）光山县X镇建设开发公司对商品房 户名即为蒋某某，佘某某不可能不知道该房是蒋某某的。（5）本案是一起家庭财产演变纠纷并非商品房买卖中的一房二卖。 被告光山县X镇建设开发公司认为：（ ...

个儿子，长子曹某某，次子曹某华，另还收养一女。2006年12月11日其丈夫去世之前，原告同着两个儿子，由本门孩子的叔叔和孩子的舅父协商好，原告一家 原告已放弃不要的意见，本院不予采信。原告主张的3000多块砖和农具，因属家庭共有财产，在本案中不予处理，原告可另行主张权利。原审法院判决：一、被告应将原告 ...