11月10日,许昌市人民政府作出许政法复不字[2009]X号行政复议决定书，对原告的申请决定不予受理。原告仍不服，遂向法院提起行政诉讼。一审法院还查明，自 属于私人事务范畴。同时下班时间与发生交通事故死亡时间相距较长，张某所受伤害已经不属于“在上下班途中，受到机动车事故伤害”的工伤认定范围，故上诉人的 ...

保障局辩称，原告在上下班途中无证驾驶机动车发生翻车事故致伤的行为违返《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告依据《工伤保险条例》第十四 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状 ...

的同志必须参加会议，武建军应当是在继续探亲的途中发生的交通事故，其所受伤害不符合《工伤保险条例》关于工伤认定的条件。2011年12月26日，驻马店市人力 效力，本院应予采信；关于武建军住所在本校内问题，原告提出这种解释是对“上下班途中”附加的限制，在法律没有明确规定的情况下，应本着对弱势一方有利的原则 ...

被告邵阳人力资原和社会保障局辩称：1、原告没有提供证据证明戴桂凤是在上下班途中发生交通事故，第三人提供了充分证据证明戴桂凤当天不上班。我局收到原告的工伤认定 2中的关某原职工戴桂凤因交通事故身亡不能认定为工伤的书面陈述有异议，认为戴桂凤是上班途中发生交通事故的，对证据2的其他部分无异议，对被告提供的 ...

补助金和伤残就业补助金x元。 被告孙XX辩称，根据相关规定，只要因交通事故发生在上下班途中的工伤职工劳动合同到期终止的，用人单位应向伤残职工给予一次性 高温费300元；6、支付终止劳动关系经济补偿金2240元；7、支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金x元。2010年4月29日仲裁委员会裁决XX公司 ...

证实，足以认定。因此，付昌的行为符合《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“职工在上下班途中，受到机动车事故伤害”而应当认定为工伤的 与上诉人之间具有利害关系，因此该证言无法令人信服；其次，上诉人提出下班时间与发生交通事故时间相隔问题，考虑到付昌下班后换衣服、洗簌等处理个人私事的时间 ...

小。3、交通事故认定书三份，文号均为“三公（交）认［2007］第x号，交通事故时间和天气情况不同，一份为2007年4月16日10时30分，晴。一份为 、证据合法、充分、依据正确。本案中，第三人李某乙所发生的事故，是否是在上下班途中，是否符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（四）项：“在上下班途中，受到 ...

的行为发生在新法施行以前，具体行政行为作出在新法施行以后，人民法院审查具体行政行为的合法性时，实体问题适用旧法规定，程序问题适用新法规定，但适用新法对保护 四条第(六)项规定：在上下班途中，受到机动车事故伤害的应当认定为工伤。本案属于普通的交通事故，原审判决将机动车事故等同于交通事故错误；3、适用法律 ...

认定张某良无责任。张某良作为第三人职员，在工作期间发生交通事故，应依法认定工伤。而被告以受害人超过法定退休年龄，作出不予受理之决定，其决定实属 公死亡。 3、用工协议书与黄某旗笔录，证明受害人是第三人公司的职员，是因为上下班途中因交通肇事死亡。 4、最高人民法院行政审判庭《关于退休人员与现工作单位之间 ...

，事实清楚，证据充分。3、上诉人称刘某已经得到交通肇事赔偿和应当承担事故责任的事实不存在。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人使用豫x混凝土 ，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“在上下班途中，受到机动车事故伤害的应认定为工伤”的情形。上诉人若主张刘某与其未建立劳动关系，应由 ...