由于被告未能提供费用相关凭证，估价师在现场就经被告确认指向的标的物予以估价。上海某房地产估价有限公司于2010年8月25日向本院出具修建费用明细表，结论为原值22 土地使用权出让合同》，《补充合同》、《房屋拆迁许可证》、《协议书》、《交地协议书》、被告致原告的《关于某路小学维修情况及请求延期使用的报告 ...

已知涉案房屋的权属，却在2009年才起诉，已超过诉讼时效。涉案房屋是被告张X的亲生父母建造的房屋拆迁安置而来。胡X在宜山路另有一套房屋。张X 抵押借款，提供了下列证据材料： 1、2004年7月23日，张X与中信实业银行上海分行淮海中路支行签订的《中信实业银行个人借款抵押合同》（编号为x）及《公证书》。 ...

）终字第X号民事判决书，本院认为，其认定事实部分并未涉及本案中的非居住房屋拆迁安置，与本案不具有关联性，本院不予认定。对被告提交的2009年3月26日 的职责范围，故原告起诉被告履行法定职责的理由不能成立。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项 ...

款，应当归原告所有，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令两被告对原告进行房屋拆迁安置补偿，并承担本案的诉讼费。 被告某经营部未到庭发表辩论意见，其在本院 尚欠电费x.81元。另外，原告于1998年5月5日在嘉定区工商局注册成立“上海求兴水电设备安装有限公司”，住所地嘉定区X镇。1998年5月6日，原告在 ...

服务所工作人员。 委托代理人邵祥龙，上海市嘉定区X镇法律服务所工作人员。 上诉人上海万嘉饲料有限公司因租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初 公布。故上诉人以此作为搬迁的理由实难成立。因此，上诉人在未见到房屋拆迁公告的情况下，未与被上诉人达成一致即自行搬迁，应属擅自搬离 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海橡胶机械一厂，住所地上海市X路X号。 法定代表人周某甲，厂长。 229万元正确，本院予以确认。 2、关于三台锅炉的灭失责任。本院认为，锅炉因其体积庞大不可能在浴室房屋未拆迁时搬走，根据双方在2002年2 ...

被拆迁前的状况，后一测绘图用以证明宏运厂被拆迁后的状况。 第八组证据，沪徐房拆许字(2003)第X号房屋拆迁许可证，用以证明：徐汇区房屋动 乡拨入流动基金增资及本企业发展基金购置固定资产增资，共增加80万元。1995年由上海汇信会计师事务所出具的验资报告中记载，固定资产系“上级投入”，并说明“由徐汇龙 ...

交付房租至2000年3月。根据1993年上海市人民政府第X号令发布的《关于修改〈上海市城市房屋拆迁管理实施细则〉的决定》有关第三十九条，即“被拆迁 ，判决如下： 一、撤销本院(2000)浦民初字第X号民事判决； 二、原审被告上海中星集团申城物业有限公司于本判决生效之日起给付原审原告姜某甲人民币3080 ...

,645元由其他所有原告、被告和第三人按法律及政策所有。 原告认为根据上海市关于房屋拆迁的相关规定，本次房屋动迁中拆迁人将原告连同被告和第三人一并作为拆迁补偿对象。 某乙、蒋某某、胡某丙、王某丁、王某戊未答辩，也未提供证据。 审理中，上海创家房屋拆迁有限公司作为证人到庭陈述如下：胡某乙户被拆迁安置人口 ...

代理人曾某，上海市某律师事务所律师。 委托代理人张某，上海市某律师事务所律师。 被告上海某企业（集团）股份有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道某楼。 法定代表人张某 范围内设备搬移、人员安置，乙方应协助甲方向有关部门申请并办妥《房屋拆迁许可证》和厂区内绿化迁移等手续。合同还对其他事宜进行了约定。 再 ...