的请求向本院提供如下证据： 1、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定报告、上海市X路交通事故鉴定中心检验报告书； 2、上海市X镇人民医院出院小结、医疗费发票、 对伤残等级有异议。本院认为，原告之伤经鉴定构成道路交通事故十级伤残，结合原告系农村居民及其年龄状况，对原告的残疾赔偿金核定为x元。 八、精神 ...

人xx财险上海分公司述称，对交通事故的发生和责任认定无异议，但对鉴定存有异议，鉴定机构无精神鉴定资质，要求重新进行司法鉴定。 经审理查明，原告为 枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所在邀请上海市精神卫生中心专家提交会诊意见后出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告之损伤构成七级、十级伤残，酌情给予休息7个 ...

责任无法认定。同年10月，经上海市公安局静安分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定书，认定原告因交通事故致其右颞硬膜外血肿、 两被告只同意赔偿10,000至15,000元。本院认为，原告在交通事故中分别构成八级、九级、十级伤残，以社会一般认知考虑，其精神痛苦是显而易见的，应 ...

了《道路交通事故证明》，认定本起事故责任无法认定。2010年4月9日，华东政法大学司法鉴定中心根据奉贤交警支队的委托，对原告的精神状态、伤残程度及误工 ，后被送往医院进行救治。2009年11月13日，上海市公安局奉贤分局交通警察支队（以下简称奉贤交警支队）在载明了交通事故的基本事实后，认为本次事故事发 ...

复鉴，本院依法委托上海市司法鉴定中心对原告的伤情作伤残等级及休息、营养、护理期的鉴定，该中心出具了鉴定不予受理通知书。原鉴定机构华东政法大学司法 受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门已作出责任认定，被告江阴市城际客运有限公司 ...

许某负事故的次要责任，原告负主要责任。原告受伤后住院进行了治疗，后经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定，原告的伤情构成了九级伤残、予以营养 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，被告某人寿保险股份有限公司上海分公司已向第三人投保了交强 ...

律师。 原告钟某诉被告俞某、顾某、第三人某财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月16日立案受理后，依法由 的伤势进行鉴定后，出具华政法医[2009]残鉴字第X号《司法鉴定意见书》，结论为：钟某因交通事故致左锁骨骨折，左肩胛骨骨折，经手术切开复位内固定术治疗后， ...

承担赔偿责任。 另查明，2010年3月4日，上海市公安局浦东分局交警支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告交通事故受伤后的治疗休息期、营养期、护理期进行 ，本院酌情确认护理费为260元。4、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据相关鉴定结论，原告的营养期限可确认为30日，根据原告的 ...

标路口与原告驾驶牌号浙X二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，双方承担事故同等 治疗。又先后经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心、华东政法大学司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故致三处十级及一处九级伤残；酌情给予休息10个月，营养、 ...

沙某、戚某、卜某、第三人某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“某保险上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年6月11日受理 鉴定。2008年2月25日，该司法鉴定中心出具了华政法医残鉴字[2008]第X号司法鉴定书，结论为被鉴定人袁某因交通事故致C5－6椎体压缩性骨折， ...