开庭进行了审理。原告顾xx、顾xx及原告的共同委托代理人姚xx，被告上海市xx区绿化和市容管理局、上海xx住宅安置有限公司的共同委托代理人严xx到庭参加 至1986年以前居住在xx新村xx号房屋,该房屋目前已被动迁。被告对此无异议。 本院认为，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条的规定，被 ...

拆除。原告认为，《协议书》违反了《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》以及《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》等法律规定 坐落在某某村内，建筑面积720.15平方米（含自行搭建物）；建设工程涉及拆迁具体项目、数量经甲、乙双方实地确认，并委托上海大雄房地产估价有限公司 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，上海市普陀区人民政府(以下简称普陀区政府)于一九九八年七月二十三日作出普府限拆(1998)第X号 地块建设项目为商办综合楼，上诉人要求回搬安置，不符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第四十九条规定。上诉人上诉请求，缺乏事实证据 ...

本案现已审理终结。 三原告诉称：1951年12月原告邬×国出生后就居住在上海市X路×××弄××号房屋内。1968年邬×国因支援内地三线建设将户籍迁至 材料符合证据的关联性、合法性、真实性，能够证明相关事实，本院确认具有证据效力。 本院认为：根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（1991年7月19日 ...

。 被告林××。 原告郭××与被告上海新虹房地产开发有限公司（以下称第一被告）、上海市虹口区建设和交通委员会（以下称第二被告）、林××（以下称第三被告） 第二被告）与原告签订了房屋拆迁安置协议，协议约定被拆除房屋系三级地段，建筑面积31.48平方米，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（1991年8 ...

已为他人所有。请求判令被告履行《安置协议》。 被告辩称：被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（2001年11月1日起施行,以下简称《细则》）及相关拆迁 被告提供某地区A1型X号房西单元X-X室公房1套。因被告与原告就拆迁安置事宜未达成一致意见，后被告同意对原告单独进行安置。2002年7月17日， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，王某某于1999年12月起，向上海市工商行政管理局虹口分局(以下简称虹口工商分局)申请变更工商登记，将其经营地址虹口区 暂停核发营业执照的范围，被上诉人虹口工商分局答复不予办理变更登记，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第十条第三项之规定，并无不当。上诉人的 ...

；2009年11月8日原告邮寄了信函给被告，要求中止裁决。《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十五条违背了物权法,裁决本身也违反物权法。价格补偿 通知；xx中心修复性详细规划(公众参考草案)；2007年11月12日颁布的《上海市X镇土地使用税实施规定》；xx公司的送达回证。 被告表示：[2007]X ...

年11月2日原告写给被告的信件；中止裁决的通知及送达回证；上海市房地产估价师协会专家委员会的通知、发给被告的函件；鉴定结果报告、恢复裁决审理的 集体讨论会议决定的内容原告不知道情况；对于裁决书送达回证没有异议；《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十五条违背了物权法,裁决本身也违反物权法。价格补偿问题 ...

人应支付原告搬迁补贴x元（2000元/平方米×15.1平方米），安居补贴x元，房屋装修补贴4530元（300元/平方米×15.1平方米），无证搭建材料费6524元，合计x ；裁决书送达回证。法律依据：国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第十七条；《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条、第二十 ...