费的0.1倍给予补偿。双方商定对该房屋其它工程质量问题有争议的，委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的 对该房屋负责保修，保修范围和保修期由甲乙双方参照国务院发布的《建设工程质量管理条例》及《上海市房地产转让办法》规定在本合同附件五中约定。 在本案审理中，原告 ...

工程10个子项目进行逐一考察，并听取了集团公司环保人员的工程建设情况汇报以及市环保检测站对该项目验收检测情况的汇报、市环境科研设计所对该项目环保“三同时 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长唐嘉清 审判员金一 代理审判员钱春林 书记员张璐瑶...

代理人：唐某某，该公司职员。 委托代理人：葛征华，上海市中天律师事务所律师。 被申请人：山东省建设建工集团东营有限公司。住所地：东营市X路X号。 法定 质量监督检验测试中心对该混凝土地面工程实地取样检测，以及垦利县建筑工程质量检测站钻芯法检测混凝土强度报告均显示该地面混凝土工程的强度、厚度不能满足合同 ...

%的修复费，现在原告要求被告赔偿贬值损失，没有合同依据。建设部《建设工程质量管理办法》规定因建设工程质量存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效为一年，现三原告 彻底解决。被告承认房屋进行过维修，但否认系质量问题。 审理中，经本院委托上海房屋质量检测站对上海市杨浦区X路某室房屋墙面裂缝和渗漏水的原因进行检测 ...

，１９７７年３月２日出生，住（略）。 三被上诉人共同委托代理人周祖琪，上海市三石律师事务所律师。 上诉人三亚昌达房地产开发有限公司（以下简称昌达公司）因与 。一、二审案件受理费，由被上诉人负担。 被上诉人杨某某、励某甲、励某乙共同辩称：１、国务院颁布的《建设工程质量管理条例》第四十九条规定：＂建设单位 ...

诉请。 为证实辩解意见，被告提供了以下证据： 1、铝合金门窗验收记录一组及《建设工程竣工验收备案证书》一份，以证明门窗经原告验收通过，不存在质量问题； 钥匙、未配纱窗等不属于需要检测的质量问题。经质证，原告对质检站的上述观点均不予认可；被告无异议。 诉讼中，本院又至上海市G行业协会（以下简称行业协会 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人浙江天工建设集团有限公司(以下简称“天工公司”)委托代理人樊某某、严炎中、被上诉人上海市吴淞建筑机械厂有限公司(以下简称“吴淞公司”)委托 不利之处而弃之，显属无理，故原审法院难以支持。宙辉公司作为工程建设单位，不可能无故代付货款给与其并无直接关系的吴淞公司，故吴 ...

调试。附件四、代理证书：美国安素公司地区经理出具的授权上海工程公司为美国安素公司在上海市地区和江苏省地区的代理商，负责美国安素公司在上述地区的设计 系统、自动灭火系统及辅助工程经过大连消防技术监督检测站的初检，结论为合格。该项设施现已投入使用。 又查明：民航东北地区专业建设工程招投标管理办公室根据新盛 ...

。特别授权代理。 上诉人刘某甲、X与被上诉人云南中天装饰工程有限公司（以下简称中天公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2008）盘法 。原判混淆了房屋施工结束与房屋验收合格的概念。原审法院指定的鉴定机构在《检测报告》指出被上诉人的施工质量已严重影响到房屋的正常使用，原判判令上诉人 ...

（2006）沪一中民五(知)初第X号 原告上海益科环保有限公司，住所地上海市青浦区X镇X路X号X室。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人 经费人民币1,211,619.91元。2005年，原告按照合同约定完成了开发技术示范工程建设，而被告只支付了第一期研究开发经费555,357元，尚余656,262 ...