，认为第三人的公章不规范，应某盖行政章。第三人对被告上述证据无异议。 2、公房租赁凭证、房屋类型证明、户籍资料、安置人口认定结果、上海市城市房屋 户。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条之规定，被告具有作出房屋 ...

原告于60年代结婚之前亦居住于系争房屋内。2009年8月，陈某乙某死亡，但之后系争房屋租赁户名未作变更。现原告诉请要求确认其对系争房屋享有居住 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长严奇 审判员李慧 代理审判员厉慧芬 书记员侯素青...

合同、补充协议、某小区物业服务合同、（略）房地产登记簿、回复通知、律师函、房屋租赁合同、证明、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：物业管理是物业管理 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十条、《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下： 被告封某于本判决生效之日 ...

了分公司“某大酒店”的营业执照。被告的该许可行为违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》相关规定，对不具备分公司设立条件的明城公司核发了“某大酒店”的营业执照， ，主要经营范围是酒店管理服务、房屋租赁、附设住宿等内容。2005年4月28日，某公司以股东会决议决定在上海市X路X号设立分公司“某大酒店”， ...

某，男，19XX年X月X日生，汉族，住（略）。 被告某汽车租赁有限公司，住所地上海市金某区金某大道。 法定代表人孙某，总经理。 委托代理人余某，上 在路段上横过机动车道时，未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一项之规定，属过错行为，与事故的发生有因果关系。但事发时 ...

原告虽系农村居民，但要求按上海市X镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，为此原告提供了劳动合同、企业法人营业执照、证明、房屋租赁协议书、房地产权证等证据，但 十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，原审判决认定的事实有被上诉人提供的房屋拆迁许可证、房屋拆迁期延长许可通知、公房租赁凭证、房屋使用交换合同、户籍资料、房屋拆迁估价分户报告单、告居民书 里的意见，缺乏相关证据，本院不予支持。被上诉人所提交的《城市房屋拆迁管理条例》和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》系现行有效的法律规范，适用的具体条文 ...

的房屋拆迁裁决。 审理中，被告提供以下职权依据：《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条。 经质证，原告认为 三人法定代表人身份情况及相关授权委托情况。 6、公房租赁凭证。 7、房屋类型鉴定报告。 8、被拆除房屋估价分户报告。 9、户籍资料。 10、动迁安置人口 ...

。 原审认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和《实施细则》第二十四条之规定，杨浦房管局具有作出房屋拆迁裁决的法定职权。上海市土地储备中心、上海市杨浦区土地 以价值标准调换方式安置上诉人户营业用房并无不当；上诉人所称阁楼某在公房租赁凭证上予以记载，故阁楼某积不应某入安置面积；上诉人在原审中已经向 ...

撤销该房屋拆迁裁决。 原审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条之规定，杨浦住房局具有作出房屋拆迁 中上诉人承认是收到的。上诉人与其丈夫管某某分别有两张公房租赁凭证，所以应某分别安置。《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》中明确规定评估时点以房屋拆迁 ...