）海南行初字第１８１号行政裁定，于２００７年１２月２０日通过海南省海南中级人民法院向本院提起上诉。本院于２００８年３月５日受理后，依法组成合议庭，并 不到两被上诉人分配就业，应由两被上诉人根据国家就业政策进行处理，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予 ...

，原告以西乡县人民政府为被告、晏某为第三人提起行政诉讼，2010年4月6日，陕西省汉中市中级人民法院以（2010）汉中行初字第X号行政判决书判决：撤销 的落实政策问题而返还给上诉人之父的祖业，由此引起的产权纠纷依法不属于人民法院的受案范围，应裁定驳回被上诉人的起诉；一审判决采信证据不当，事实认定错误， ...

何启春、夏某某、刘某梅的调查笔录、代收房租记账单、修路款收据、行政诉讼庭审笔录复印件，以证明2003年至2007年期间房屋出租、修缮及修路的费用均由 有关行政部门处理，现原、被告所争议的房屋没有证据证明属合法建筑，该案不属于人民法院民事受案范围。故原告请求与法无据，应依法驳回原告的起诉。 被告栗某提供 ...

作出对其权利义务产生实际影响的决定时，该决定属于人民法院行政诉讼受案范围，其可以提起行政诉讼。本案中，上诉人认为其不是行政监察对象，并在起诉时提供了相关 规定的不受理情形为由裁定驳回起诉，显然不当，应予撤销。综上，原审裁定认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的 ...

即被上诉人具有本案的诉讼主体资格，且本案属于人民法院行政诉讼受案范围。综上所述，上诉人的上诉理由因缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持；原审判决认定 书记员李某锋 附适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

其起诉适用法律错误，且违反法定程序。请求二审法院撤销一审裁定，指令临颍县人民法院立案受理上诉人的起诉。 本院经审查认为，临颍县X镇人民政府于2004年11 执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院对娄XX的起诉裁定不予受理并无不当，依法应予维持。 ...

耕种庄稼和种植黄某。3、本案属林权权属争议，不属于人民法院的受案范围。被上诉人的林权证四至界限不清，无法对洞子口处的林地使用权进行确认，此案仍 某亮、陶某乙不服于2008年8月20日向某柱土家族自治县人民法院提起行政诉讼。石柱土家族自治县人民法院作出（2008）石法行初字第X号行政判决，认为“本案争议 ...

档案材料，毕业证书滞留学校应属其个人行为。原告要求退还剩余书费，不属于行政案件受案范围，且被告不欠其书费。被告向法庭提供证据材料：1、乡医3班毕业 情形，被告应将该毕业证书发给原告。原告要求退还剩余书费的诉求，不是人民法院行政诉讼受案范围，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第（三）项、《 ...

执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一条第一款的规定，本案属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，市房管局未依法对新中兴公司的申请进行审查，也未 该诉争房屋产权转移登记的主张，均是市房管局行使行政职权的行为，不属于人民法院审理的范围，法院不予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

对外经济贸易局对上述协议及补充合同不予批准，通会公司依法可以申请行政复议及提出行政诉讼，现通会公司却避开上述法定程序，以民事诉讼方式逾越、凌驾审批机关的 会公司的起诉并依法审理本案，并无不当。兴业型材公司认为本案不属于人民法院的受案范围不成立，本院不予支持。 其次，根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...