称，我与被告于2002年1月经人介绍，由双方家庭包办换亲结婚，由于我当时年幼不懂法，为了家庭关系勉强同意了这门婚事，在与被告共同生活的多年中，我抚养 的婚姻系双方家庭包办，换亲成婚，婚后另一对夫妇不断为生活琐事发生纠纷，女方离家出走不归，因而也已发了原被告之间不断产生纠纷，后发展到难以共同生活，原告于 ...

已被公安机关定案，办案难度大，案情复杂，需要上访反映风险大，当事人既无文化、不懂法，又没有上访能力，经与马某丙协商同意做公民代理，以当事人的亲友名义 风险代理劳务费x元的请求，本院不予支持；原告要求合并审理的诉讼请求，因与本案不属同一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款 ...

，本院予以采纳，并在量刑时已作充分考虑。对二辩护人提出二被告人犯罪的原因及动机属家庭经济困难、不懂法等理由，二被告人系初犯请求对二被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为犯罪原因及动机不影响对案件的定性和量刑，由于二被告人系流窜作案、且作案多次，社会危害较为严重，因此不适用缓刑 ...

其出庭时也未向法庭提交东风煤矿委托函、身份证明等手续，其行为和意思表示不能代表东风煤矿。针对上述辩称理由，煤炭局提供了东风煤矿改制过程的资料、转让合同、许某某的任命通知等证据证实。东风煤矿原法人代表许某某在再审开庭时证实其不懂法，一审法院通知其开庭就参加了，未向一审法院提供任何东风煤矿法人代表证明 ...

罪追究其刑事责任。 被告人付全红辩解：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，本人不懂法，请求从轻处罚。 经审理查明：1997年至2004年4月份，被告人付全红在 全红利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用和借贷给他人，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。依照《中华人民 ...

组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人申请再审称：被申请人伪造《结婚证》使不懂法的申请人误认为与被申请人成了夫妻；请求撤销原判，重新依法审理。 再审被申请人辩称：原判程序合法，申诉人的申诉理由不能成立，请求驳回申诉人的再审申请。 本院认为，再审申请人的申请不符合《中华 ...

被告人胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2006年4月17日13时许， 罚金人民币2000元。 上诉人胡某某上诉提出自己认罪态度较好，且是初犯，因不懂法而犯罪，请求从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人胡某某犯抢夺罪 ...

被告人杨某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2002年10月，被告人杨某甲以牟利为 其只推销产品给两个人，得到400元的提成收入；2、自己不懂法，才加入了非法传销，本人不是传销的骨干分子，也是非法传销的受害者。原判量刑过重， ...

的解释》第一条之规定对其处罚。 被告人聂某某对指控的事实供认不讳，认为由于自己不懂法导致犯罪，表示能真诚悔过，希望能得到从轻处罚；其辩护人认为：首先公诉机关援引 的才司于归个使用，而聂某某系以单位名义借出的，因此聂某某的行为不构成挪用公款罪；其次即使属于挪用公款行为，也因情节显著轻微，可不认为是犯罪； ...

x、刘xx，本院对被告人的成长轨迹进行了法庭调查，并组织法庭教育，由于两被告人不努力学习，故不懂法，才走上了犯罪道路。其法定代理人在本院审理期间，均不同程度向法庭交纳罚金，以示自己对其子女管教不严之悔过。两被告人表示要吸取教训，改正不良行为，重新做人。 本院认为：被告人王x、刘 ...