专利的保护范围。被告辩称不知道原告的产品是专利产品,无意侵犯原告的专利权。本院认为,国家知识产权局对一项外观设计决定授予专利权,发给相应的专利证书, 被告未经原告的许可,制造、销售落入原告专利保护范围的产品,侵害了原告的专利权,依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告要求被告停止生产、销售侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_83690.html-
了解详情
本案诉讼费。 被告弋某甲、弋某乙辩称,专利证书是专利权属的证明,原告不能以单位出面做试验和参与产品鉴定否认专利证书的效力,进而否认被告拥有的合法 日提出撤回鉴定申请。 本院认为,专利权属纠纷是指一项技术方案被授予专利权后,他人对该项专利权的归属提出异议诉至法院而形成的诉讼。《中华人民共和国专利法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_72177.html-
了解详情
春,广东连通律师事务所律师。 上诉人梁某甲因与被上诉人梁某乙侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第X号民事判决, 范围。梁某甲辩称不知道梁某乙的产品是专利产品,无意侵犯梁某乙的专利权。原审法院认为,国家知识产权局对一项外观设计决定授予专利权,发给相应的专利 ...
//www.110.com/panli/panli_62037.html-
了解详情
春,广东连通律师事务所律师。 上诉人梁某甲因与被上诉人梁某乙侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第X号民事判决, 范围。梁某甲辩称不知道梁某乙的产品是专利产品,无意侵犯梁某乙的专利权。原审法院认为,国家知识产权局对一项外观设计决定授予专利权,发给相应的专利 ...
//www.110.com/panli/panli_62025.html-
了解详情
的概念。2、证据必须查证属实才能使用。无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。由于本案当事人没有提交相关证据的原件来证明其 : 专利法第二十三条的规定:授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。根据该规定, ...
//www.110.com/panli/panli_43852.html-
了解详情
向国家知识产权局申请了名称为“开关面板”的外观设计专利,于2002年5月8日被授予专利权,专利号为zl(略)。6。该外观设计专利的设计要点在于:1 专利的仰视图和主视图或立体图存在矛盾,使得现实中工业上无法再现,同时,保护范围不清楚。 曾某为进行本案诉讼,支付工商信息查询费120元及律师代理费(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_35962.html-
了解详情
》(简称专利法)第二十五条第一款第(三)项所规定的不授予专利权的情形的主张以及本专利不符合《中华人民共和国专利法实施细则》(简称专利法实施细则)第二十条 以对通式表示化合物和对系统命名表示化合物的错误认识作为其基本出发点,其主张不能成立。至于第五级的“特别优选的个别化合物”,当然应该理解为“特别优选的 ...
//www.110.com/panli/panli_35783.html-
了解详情
某、魏某向国家知识产权局提出“玻璃钢门窗角螺栓固定组合结构”实用新型专利申请,2003年9月17日被授予专利权,专利号为ZL(略)。9。该共同专利权人 专利证书复印件上的书面同意,还是上述玻璃钢门窗型材工艺技术和设备转让协议书,均不能证明华亚房地产公司等使用该专利技术是经共同权利人高某许可的。未经共同 ...
//www.110.com/panli/panli_7286.html-
了解详情
“一种治疗通风病的药物”的发明专利,该项专利申请于2006年11月29日被授予专利权,专利号为x.8。原告均按时缴纳了专利年费。海外制药公司在未经 对主要研究结果的总结及评价”。上述材料均经过庭审质证,双方当事人对该证据的真实性不持异议。上述材料的内容与海外制药公司提交的证据材料一致。 海外制药公司还 ...
//www.110.com/panli/panli_23719781.html-
了解详情