承包人因承包问题发生纠纷，建议双方通过合法渠道解决，但被告法定代表人赵某戊不听劝阻，并指示部分村民将陆某庚、陆某乙的两辆小四轮车头开走。后陆某荣 的承包方，应当然地作为续签合同的合同相对人即承包方，被告辩称原告赵某甲不是合同当事人、不具有本案原告主体资格的理由不足，不予采纳。二、关于2007年5月被告 ...

承包人因承包问题发生纠纷，建议双方通过合法渠道解决，但被告法定代表人赵某戊不听劝阻，并指示部分村民将陆某庚、陆某乙的两辆小四轮车头开走。后陆某荣 的承包方，应当然地作为续签合同的合同相对人即承包方，被告辩称原告赵某甲不是合同当事人、不具有本案原告主体资格的理由不足，不予采纳。二、关于2007年5月被告 ...

。 委托代理人邵某某，挺丰村委会主任。 被上诉人（原审原告）海口市龙华区X村村民委员会。 法定代表人吴某乙，村委会主任。 委托代理人谢梅，海南东方国信律师事务所 通知》中所指土地即为０２００１８号土地证用地范围。因此，该《通知》调处的土地不是本案颁证地，该《通知》与本案无关。２、自调处至今上诉人对该地 ...

。 委托代理人邵某某，挺丰村委会主任。 被上诉人（原审原告）海口市龙华区X村村民委员会。 法定代表人吴某乙，村委会主任。 委托代理人谢梅，海南东方国信律师事务所 通知》中所指土地即为０１１８２６号土地证用地范围。因此，该《通知》调处的土地不是本案颁证地，该《通知》与本案无关。２、自调处至今上诉人对该地 ...

线路后才发生的，且改线路没有经过我村民委员会知晓，故我村不应承担民事责任。 被告页岩砖厂辩称，我厂用电合法，我厂不是适格的被告，改五松村XV低压 的龙河供电所工作人员打开电表盒，由凌丰公司工作人员安装220V低压线，供电公司是10KV高压线和220V低压线电的实际控制人，且在收取高压线、低压线的电费， ...

某某、巫溪县X乡人民政府法定代表人苏某某及其委托代理人刘某柏、巫溪县X乡X村民委员会委托代理人邓某某、重庆市巫溪县盐厂中河电站负责人黎某某及其委托代理人王良能到庭参加 3、对X号证据中关于邓某某的证言无异议，但邓某忠证实教其接线头不是事实；4、关于4.28事故报告，原告称系水梯子电站协商后安排胡昌海等 ...

X乡X村民委员会赔偿原告曹某某损失x元。此款于本判决生效后七日内执行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 七家子村上诉称，曹某某不是土地承包合同 建养猪场的场地另包他人，属违约行为，应承担违约赔偿责任。七家子村的上诉理由不成立。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

甲因与被申请人中国人民解放军x部队(以下简称x部队)、原审被告获嘉县X镇X村民委员会(以下简称狮子营村委会)土地侵权纠纷一案，不服本院（2007）新民二终字第 元及破坏靶场军事设施费x元的请求，因其靶场属军事设施用地，不是生产用地，靶场不产生军事效益，也未出示证据证明破坏靶场军事设施损失数额的依据，故 ...

二队使用，从１９８４年开始被各户承包经营使用。白沙县政府将农民承包的土地确权给卫星农场是错误的。几十年来上诉人一直与卫星农场就该地发生冲突，原审判决认定该地未发生过 年６月８日的《土地权属界线核定书》应无效。因当时的指界是队与队之间的指界，不是与卫星农场的指界，指界当天卫星农场并未派代表到现场参与，子 ...

一队使用，从１９８４年开始被各户承包经营使用。白沙县政府将农民承包的土地确权给卫星农场是错误的。几十年来上诉人一直与卫星农场就该地发生冲突，原审判决认定该地未发生过 年６月８日的《土地权属界线核定书》应无效。因当时的指界是队与队之间的指界，不是与卫星农场的指界，指界当天卫星农场并未派代表到现场参与，子 ...