“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司XX支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 辩称秋XX从李XX手中购买该车辆后没有过户，自己公司现在不是该车的车主，不承担赔偿责任的观点不符合法律规定，不予采纳。因为机动车交强险 ...

“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许 辩称秋某从李某手中购买该车辆后没有过户，自己公司现在不是该车的车主，不承担赔偿责任的观点不符合法律规定，不予采纳。其辩称保险公司只能 ...

次要责任相应的赔偿责任，其辩称原告与死者亲属达成的赔偿协议对自己不具有约束力的观点应予采纳，但其辩称的本案的适格原告应当是受害人亲属而不是现在的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判长吴亚辉 审判员张德前 人民陪审员 ...

，所以原告直接起诉保险公司是不正确的。依据交强险条款，我们对合法合理部分的主张，针对被保险人在保险范围内承担责任。原告对自己的主张要有相关证据 ％）。原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金，证据不力，本院不予支持。 原告主张的其女儿被扶养人生活费，应为2761.66元（3682.21元/年×15年×10％÷ ...

现已审理终结。 原告周某诉称：2010年8月29日19时某，被告黄某驾驶自己的湘x号轿车从湘潭市护某广场某湘潭市时某广场某向行驶，行至富洲路 也无异议。 被告财保公司口头辩称：1、保险人不是本案的侵权的责任人，只依照法律规定承担保险责任。2、本案，人民法院依法不能合并审理商业三责险，因为根据保险合同的 ...

上诉人（原审原告）王某乙，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人何安妮，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱显理，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。...

日出生。 委托代理人赵中原，郑州市X区淮河法律服务所法律工作者。 被告郑州郑飞实业有限责任公司，住所地：郑州市X区南三环中段。 法定代表人崔某，总经理。 被告罗某， 上的联系，没有理由承担与自己无关的责任，且原告的赔偿请求缺少证据及法律支持。因此，我方同本案无关，不是本案的适格被告，依法应当驳回原告的 ...

》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并当庭提出对被告人王某乙判处无期徒刑以上刑罚、对被告人刘某判处 毒品罪不持异议。被告人王某乙辩称，拉杆箱内查获的毒品是帮朋友捎带的，不是自己的。其辩护人提出被告人王某乙是受他人之托，带毒品给“山哥”的，应当认定为 ...

、王某（史某）在原审及再审中均称自己对俞某2004年7月21日的贷款并不知情，私章不是自己的，更不是自己加盖的；俞某在庭审中承认辛某、王某的 不能确定即为本次借款担保，故其在本案中不应承担担保责任。辛某、王某并未在借款借据上签名，其私章俞某亦承认是自己私刻、加盖的；两人所出具的担保书指明借款到期日是 ...

某丙的辨认笔录，赵某丙经辨认，在八七村其与张某租住屋内搜出的皮包不是自己的物品。 （17）长葛市海天酒店2009年4月17日出具的“证明”，证明“由于 认定。 认定本案的证据还有：1、被告人张某、赵某丙的户籍证明，证明二被告人达到刑事责任年龄。 2、（2006）长刑初字第X号、（2005）长刑初字第X ...