加班加点工资的诉讼请求，明显违背客观实际，也违背基本的证据采纳规则。上诉人不服劳动仲裁才向法院起诉，请求保护自己的合法权益，一审法院却对此不予理会，径自 仲裁委员会认定的“事实”，明显违背法律规定。上诉人向法院提起诉讼后，劳动仲裁裁决书就是一份尚未生效的法律文书，从何谈起直接引用上面认定的事实呢上诉人 ...

加班加点的工资诉讼请求，明显违背客观实际，也违背基本的证据采纳规则。上诉人不服劳动仲裁才向法院起诉，请求保护自己的合法权益，一审法院却对此不予理会，径自 仲裁委员会认定的“事实”明显违背法律规定。上诉人向法院提起诉讼后，劳动仲裁裁决书就是一份尚未生效的法律文书，从何谈起直接引用上面认定的事实呢上诉人在 ...

。 原告卜某（以下简称原告）诉被告益阳市众旺公共交通有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告 属劳动仲裁受案范围，裁决驳回原告的仲裁请求。现原告不服劳动仲裁裁决，诉至人民法院，请求判令：1、撤销仲裁裁决书；2、由被告聘任原告从事管理工作，并按 ...

了偃师市科发玻璃原料厂工资表复印件，称偃师市科发玻璃原料厂工资表复印件来源于偃师市劳动监察大队孙XX反映偃师市科发玻璃原料厂拖欠工资卷宗，原告赵XX对被告提供的 月至2008年8月孙XX与偃师市科发玻璃原料厂之间存在事实劳动关系。原告赵XX不服该仲裁裁决书，诉于本院。 在诉讼中，孙XX去世，孙XX合法 ...

，原告向（略）劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2010年12月7日该委以灞劳仲案字（2010）X号裁决书部分支持了原告的请求，原告不服于2010年12 向本院提起诉讼。 以上事实由（略）劳动争议仲裁委员会劳动争议案件受理通知书、灞劳仲案字（2010）X号劳动仲裁裁决书、原告提供的工资卡本院的庭审笔录等 ...

字【2011】X号劳动仲裁裁决书，裁决由鹤壁市仁诚房地产开发有限公司一次性支付赵某工资x元。原告鹤壁市仁诚房地产开发有限公司不服上述劳动仲裁裁决，为此成讼。 举证责任的当事人承担不利后果。”因被告提交的证据不足以证明其与原告之间存在劳动关系，且原告不予认可，故对于被告的辩称理由本院不予采纳。原告的诉请 ...

争议仲裁委员会作出鹤劳人仲案字（2010）X号劳动仲裁裁决书，裁决：一、本裁决生效后10日内，由被申请人安邦财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部为 1876.5元）。三、对申请人的其他请求不予支持。原告安邦财险鹤壁服务部不服上述劳动仲裁裁决，为此成讼。 上述事实，有原告向本院提交的原、被告之间 ...

（略），务农。 委托代理人游某，重庆某律师事务所律师。 原告重庆某建筑工程有限公司不服被告重庆市X区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，原告于2010年8月20 、但某久和第三人是邻居，其出具的书证及证言缺乏真实性，对劳动仲裁裁决书的真实性和合法性无异议，但某具有关联性，不能证明原告与第三人之间存在 ...

向洛阳市劳动仲裁委员会提出仲裁申请，2010年3月10日，洛阳市劳动裁委员会以原告的仲裁申请已超过仲裁时效为由驳回了原告的请求。原告对该裁决书不服提起 仲裁委员会已经依据证据及相关事实对仲裁时效问题做出了明确的认定；劳动仲裁委员会在《劳动仲裁裁决书》中结合相关证据、事实及法律规定认定：“根据《中华人民 ...

待岗期间，被告曾经欠发原告生活费x元，为依法维权，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动仲裁要求，但并没有达到维权之目的，故原告起诉请求：1、判 日起15日内，被告向原告支付生活费x元；二、驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决书，向本院提起诉讼。 本院认为，郑州第二面粉厂系国有企业，其进行 ...